<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:Courier New, courier, monaco, monospace, sans-serif;font-size:10pt"><div><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> De :</span></b> Christophe Jacquet <christophe.jacquet@gmail.com></font></div><div><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>Depuis quelques jours, je constate qu'il y a des différences<br><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>importantes entre le statut des objets vis-à-vis du changement de<br><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>licence, tel que signalé par le plugin JOSM licencechange (version<br><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>"latest") et OSM Inspector (<a
href="http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe" target="_blank">http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe</a>)<br><br><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>Globalement, OSM Inspector est beaucoup plus pessimiste que le plugin<br><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>JOSM. Notamment en ce qui concerne les objets créés/modifiés par un<br><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>utilisateur anonyme : j'ai l'impression que le plugin ne me signale<br><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>plus de problème.<br><br><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>Quelqu'un sait-il si c'est un bug récent du plugin, ou bien si au<br><font face="Arial" size="2"><b><span
style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>contraire cela reflète la probable politique de suppression (un nœud<br><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>bien que créé anonymement, s'il a été déplacé par la suite, serait<br><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>conservé... de même qu'un way dont tous les nœuds et attributs<br><font face="Arial" size="2"><b><span style="font-weight:bold;">>>>> </span></b></font>auraient été "remplacés") ? Autrement dit, qui croire ?</div><div><br></div><div>J ai pour l instant contacte environ 600 contributeurs francais "undecided" depuis Noel que j ai repere a l aide de OSM inspector et en suivant l effet des acceptations j ai observe qu il y a aussi une certaine latence entre le moment ou un contributeur accepte la licence et le moment ou les donnees n
apparaissent plus dans OSM inspector.<br></div><div>Pour l un d eux il a fallu plusieurs jours...</div><div>J aimerai bien aussi que tous les contributions en user-id 0 ne soient plus marquees dans OSM inspector si c est bien vrai qu elles seront conservees.</div><div><br></div><div>Je profite aussi de ce mail pour demander si des gens connaissent personnemment Gerard aka "trop long" afin de le contacter. Je pense notamment a ceux qui etaient sur la liste il y a plus de 3 ans ( Pieren, Emilie, Denis etc ) car quand je suis arrive il intervenait asse regulierement</div><div><br></div><div>Julien</div><div><br></div><div><br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; margin-top: 5px; padding-left: 5px;"> <div style="font-family: Courier New, courier, monaco, monospace, sans-serif; font-size: 10pt;"> <div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"> <font face="Arial" size="2"> <hr
size="1"> <b><span style="font-weight:bold;">De :</span></b> Christophe Jacquet <christophe.jacquet@gmail.com><br> <b><span style="font-weight: bold;">À :</span></b> Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> <br> <b><span style="font-weight: bold;">Envoyé le :</span></b> Jeudi 5 Janvier 2012 20h14<br> <b><span style="font-weight: bold;">Objet :</span></b> [OSM-talk-fr] Désaccord entre le plugin licensechange et OSM Inspector<br> </font> <br>Bonjour,<br><br>Depuis quelques jours, je constate qu'il y a des différences<br>importantes entre le statut des objets vis-à-vis du changement de<br>licence, tel que signalé par le plugin JOSM licencechange (version<br>"latest") et OSM Inspector (<a href="http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe" target="_blank">http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe</a>)<br><br>Globalement, OSM Inspector est beaucoup plus pessimiste que le plugin<br>JOSM. Notamment en ce qui
concerne les objets créés/modifiés par un<br>utilisateur anonyme : j'ai l'impression que le plugin ne me signale<br>plus de problème.<br><br>Quelqu'un sait-il si c'est un bug récent du plugin, ou bien si au<br>contraire cela reflète la probable politique de suppression (un nœud<br>bien que créé anonymement, s'il a été déplacé par la suite, serait<br>conservé... de même qu'un way dont tous les nœuds et attributs<br>auraient été "remplacés") ? Autrement dit, qui croire ?<br><br><br>Cordialement.<br><br>Christophe (ChJ).<br><br>_______________________________________________<br>Talk-fr mailing list<br><a ymailto="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br><br><br> </div> </div> </blockquote></div> </div></body></html>