Salut,<br><br>Comment fais-tu pour connaitre le retard de OWL? J'ai effectivement constaté ce retard dans mon flux RSS...<br><br>Romain<br><br><div class="gmail_quote">Le 25 janvier 2012 09:17, Ab_fab <span dir="ltr"><<a href="mailto:gamma.gts@gmail.com">gamma.gts@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Tout ce buzz a eu au moins un mérite :<div><br><div>OWL me renvoie ce matin (*) pas mal de nouveaux venus sur les zones que j'observe</div>
<div>Ils ont tous en commun de s'être inscrits le 17/01. </div><div>Beaucoup ne se sont malheureusement contentés que d'une seule modif</div>
<div><br></div><div>(*) Je ne le découvre que ce matin car OWL retarde de 10 700 minutes actuellement (soit 7 jours et 10 heures)<br><br><div class="gmail_quote">Le 18 janvier 2012 13:36, Emilie Laffray <span dir="ltr"><<a href="mailto:emilie.laffray@gmail.com" target="_blank">emilie.laffray@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div><br><br><div class="gmail_quote">2012/1/18 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2012/1/18 Cyrille Giquello <<a href="mailto:cyrille37@gmail.com" target="_blank">cyrille37@gmail.com</a>>:<br>
<div><br>
> et je confirme mon avis de ne pas entrer dans la polémique, le<br>
> problème dépasse le sujet de la cartographie.<br>
<br>
</div>Euh, ça concerne OSM quand même un peu, non ? Je crois que c'est le<br>
rôle du site <a href="http://osm.fr" target="_blank">osm.fr</a> de rapporter ce genre d'incidents de la manière la<br>
plus honnête possible, justement pour éviter la propagation d'erreurs,<br>
approximations ou contre-vérités ce qui arrive très vite sur les sites<br>
d'actu.<br>
Je suis d'accord sur le fait que de dire si deux personnes ont été ou<br>
pas licenciées chez Google India n'est pas de notre ressort mais un<br>
billet relatant le post de Steve Coast (ou encore la réaction<br>
courroucée de Tom Hugues) et le détail de ce qui est reproché peuvent<br>
montrer comment le DWG travaille. Cela serait, au contraire, de nature<br>
à rassurer les "prospects".<br>
<br></blockquote></div><br></div>Je pense que d'un point communication Pieren a raison. Ca a fait suffisemment de buzz pour qu'on ne l'indique pas y compris sur le web francais.<br>Quant a ce qui s'est passe, apres c'est plus le domaine du billet d'humeur. De meme, une des personnes qui a ete congedie a ete identifiee et l'on sait ce qu'elle faisait mais on ne peut pas publier ce genre d'information car ca apparaitrait comme de la vindicte.<span><font color="#888888"><br>


<br>Emilie Laffray<br>
</font></span><br></div></div><div class="im">_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div class="im"><div><br></div>-- <br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab" target="_blank">ab_fab</a><br>"Il n'y a pas de pas perdus"<br>

</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br>