<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Le 26/01/2012 18:31, Patrice Hadot a écrit :
    <blockquote cite="mid:4F218DE1.20607@gmail.com" type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      Bonjour,<br>
      <br>
      J'ai commencé à cartographier le village de <a
        moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/?lat=47.23598&lon=4.97588&zoom=17&layers=M">Brochon</a>,
      où j'habite. Il s'agit d'un village viticole.<br>
      Tout d'abord je souhaite vos avis et remontées sur d'éventuelles
      bourdes et maladresses.<br>
      <br>
      Ensuite, j'ai commencé à tagger les parcelles viticoles. Le WIKI
      n'est pas très prolixe sur le sujet, je me suis donc contenté du
      nom de la parcelle et d'un landuse=vineyard. Cela me convient bien
      pour, par exemple, la parcelle "Les Journaux"  L'ensemble de la
      parcelle étant constituée de vignes. Par contre pour une parcelle
      "plus urbaine", comme le Meix Fringuet, je n'ai taggé que la zone
      plantée en vignes et non tout le quartier qui qui fait partie de
      cette parcelle dixit le cadastre.<br>
      Et si on regarde plus au sud, la ville de <a
        moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/?lat=47.225&lon=4.98703&zoom=15&layers=M">Gevrey</a>,
      les mêmes infos sont taggués avec place=locality et le nom de la
      parcelle.<br>
      Un avis sur la bonne pratique ?<br>
    </blockquote>
    <br>
    Bonsoir Patrice,<br>
    <br>
    Quelques rappels sur l'organisation des données dans le cadastre
    français :<br>
    - la parcelle (je vous fais grâce des subdivisions cadastrales)<br>
    - le lieu-dit (place=locality) si tu descends un peu, vers
    Vosne-Romanée au hasard : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://osm.org/go/0A_BJkbCH">http://osm.org/go/0A_BJkbCH</a>- ;-) tu
    découvriras que ces lieux-dit correspondent parfois aux climats des
    apellations bourguignones si appréciées de nos palais et hélas, hors
    des capacités de nos bourses.<br>
    - la sous-section (correspondant à la fameuse feuille cadastrale que
    toutes les fourmis qui mangent du cadastre raster connaissent bien
    ;-)<br>
    - la section<br>
    - la commune<br>
    Ces couches sont emboitées les unes dans les autres et sont
    distinguées par des motifs ou des couleurs différentes (suivant que
    l'on est en raster ou vecteur).<br>
    <br>
    Cartographier les parcelles viticoles ©est MAL si tu entends tracer
    tous les détails des parcelles cadastrales qui ont une vocation (ou
    constatées d'usage) viticole et c'est pour cela que, j'espère, le
    wiki restera muet sur le sujet ; cartographier les "climats" est un
    plus pour la base, surtout quand ils correspondent à des
    délimitations de grand cru, de premier cru, etc...<br>
    Pour moi, les lieux-dit sont un calque de toponymie, parfois associé
    à du bâti (constaté : le toponyme sert à nommer la rue desservant le
    lotissement, autrefois champs, prairies, bois,...), parfois associé
    à rien du tout (c'est du champ, de la vigne, un bois, basta),
    parfois, c'est aussi le nom d'un ancien village disparu. Bref une
    richesse trop souvent ignorée. Dans tous les cas, je tague en
    place=locality, sauf exception dûment constatée par mon expertise).<br>
    <br>
    Si ton objectif est de travailler plus le côté "landuse=wineyard",
    il te faut découvrir le Recensement Parcellaire Graphique qui
    contient l'ensemble des déclarations de parcelles agricoles (avec
    leur usage dominant) dans le cadre de la PAC (Politique Agricole
    Commune). Ces données sont disponibles par département sous licence
    OL/LO sur le portail data.gouv.fr. Je n'ai pas encore eu le temps
    d'analyser ces lot de données, mais c'est la référence sur les
    pratiques culturales (au moins au niveau statitique).<br>
    Pour ma part, j'attends la libération des données géocodées des
    délimitations des différentes AOC. Je crois que cela finira par
    arriver, mais pas sur qu'on ait une précision parcellaire !<br>
    <br>
    Si ton objectif est de travailler sur les lieux-dit, abstrais-toi le
    plus souvent de l'occupation du sol sous-jacente et généralement
    postérieure.<br>
    <br>
    Denis, qui va aller se re-ballader dans la Grande Rue l'été prochain<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>