<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Le 31/01/2012 11:05, Christian Quest a écrit :
    <blockquote
cite="mid:CAAXY6DP+D1-b6TKk0sVkA8FCcjuEjG3cTpJ8D8dcSu2=41v7GA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">Le 31 janvier 2012 10:44, sly (sylvain
        letuffe) <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:liste@letuffe.org">liste@letuffe.org</a>></span>
        a écrit :<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          Le mardi 31 janvier 2012 10:24:36, Hélène PETIT a écrit :<br>
          <div class="im">> Donc, dans une relation "frontière
            administrative" y a-t-il une astuce<br>
            > pour gérer à la fois le rôle "label" et le rôle
            "admin-centre" ?<br>
            > Et le point "amenity=townhall" ? il fait pas triplette
            ?<br>
            <br>
          </div>
          Je me pose régulièrement la question en ces termes :<br>
          Le rôle "label" est-il utile, son apparente bonne intention
          est elle louable,<br>
          est-ce utilisé quelque part et ne pourrait-on faire autrement
          ?<br>
          <br>
          Autant le dire tout de suite, je n'ai pas la réponse !</blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Si j'ai bien compris, ce "label" sert (ou pas) au moteur de
          rendu pour positionner le nom, mais à ma connaissance il
          n'affiche pas un nom en plus.</div>
        <div>Il y a:</div>
        <div>- un nom affiché pour le multipolygone "type=boundary"</div>
        <div>- un nom affiché pour le "place=*"</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>A part faire remonter le "place" dans la relation (idée
          bizarre, j'avoue), je ne vois pas comment éviter d'avoir 2
          noms... sauf à revoir bien sûr les moteurs de rendu.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Moi aussi ça m'embête ces deux noms...</div>
      </div>
      -- <br>
    </blockquote>
    <br>
    Bonjour,<br>
    <br>
    Il me semble justement que c'était l'intention de la proposition <br>
    (
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/add_admin_centre_in_Relation:boundary">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/add_admin_centre_in_Relation:boundary</a>
    )<br>
    de permettre au moteur de rendu de faire le lien entre la frontière
    et le centre, pour éviter d'afficher deux fois le nom, et même de
    permettre un placement souple pour la cartographie grâce au label
    (dans les cas de configuration particulière, j'imagine).<br>
    <br>
    Si on peut bientôt avoir des styles de rendu plus accessibles et
    flexibles, ce sera sans doute une des choses qu'il sera intéressant
    de prendre en compte.<br>
    <br>
    Cordialement,<br>
    <br>
    Jean-Guilhem<br>
  </body>
</html>