<div class="gmail_quote">Le 15 février 2012 10:19, PhQ <span dir="ltr"><<a href="mailto:pierre.quenee@sfr.fr">pierre.quenee@sfr.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Pour ceux qui parlent l'anglais, les réactions au passage de Google à OSM<br>
sont croquignollettes.<br>
<br>
<br>
<a href="http://blog.geocaching.com/2012/02/new-geocaching-com-maps/" target="_blank">http://blog.geocaching.com/2012/02/new-geocaching-com-maps/</a><br></blockquote><div><br>Il y a 2-3 specimens qui valent le détour, d'autant que le choix par 
défaut n'est pas OSM (qui était déjà dispo en option) mais MapQuest. 
Cela dit, je ne pense pas que mettre ainsi en avant OSM pour un service 
mondial soit une très bonne idée à l'heure actuelle, tant la couverture 
est encore inégale, surtout dans les zones rurales.<br><br>Fanny<br></div></div>