<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<br>
Le 08/03/2012 15:52, Gilles Bassière a écrit :
<blockquote cite="mid:1331218360.1919.152.camel@galileo" type="cite">
<pre wrap="">Bonjour Nicolas,
QGIS me semble aussi être une solution à préférer. L'outil est mâture,
relativement facile à utiliser et il évolue bien. Par ailleurs, ça
permet de mélanger avec tout ce qui se fait en dehors de la communauté
OSM.
Mais je suis resté un peu sur ma faim quand j'ai tenté de l'utiliser
avec des données au format .osm. Je n'ai pas trouvé comment faire une
correspondance tags<=>attribut avec le plugin. Idéalement, il faut trier
les données en amont et les convertir en ShapeFile (ou tout format
compatible OGR). Pour ça, je vois que tu utilises Osmosis. Je l'utilise
aussi depuis peu et j'en suis satisfait mais j'aurai du mal à le
conseiller à quelqu'un qui n'est pas un peu informaticien.
J'ai découvert OSMembrane (une interface graphique pour osmosis) sur le
wiki pendant que j'écrivais ce mail. Ça pourrait combler le manque, il
faudrait que j'essaye. Si quelqu'un a déjà un avis, je suis preneur.
Cordialement
Gilles
</pre>
</blockquote>
Ah oui j'allais te parler de OSMembrane dans mon mail de tout à
l'heure et puis j'ai oublié en écrivant le mail... <span
class="moz-smiley-s1"><span> :-) </span></span><br>
Personnellement je ne suis pas convaincu par ce genre d'interface
graphique qui pour moi ne fait que rajouter de la complexité à une
ligne de commande simple à utiliser. Mais c'est vrai que ça peut
être bien pour tout utilisateur qui panique à la simple idée
d'ouvrir une console <span class="moz-smiley-s3"><span> ;-) </span></span><br>
En ce qui concerne QGIS c'est clairement la grosse alternative libre
à des SIG privateurs comme ArcGIS ou MapInfo. Pour l'instant il
n'est pas encore aussi complet en terme de fonctionnalités, mais vu
la dynamique actuelle autour de QGIS, le retard sera rapidement
comblé. Et il y a des plugins vraiment prometteurs. Je pense
notamment au serveur web QGIS-Server et au QGIS Processing Framework
en cours d'intégration qui permettra de réaliser des traitements sur
les images raster.<br>
Bref, QGIS c'est un choix d'avenir... et libre !<br>
<br>
<br>
Nicolas<br>
<br>
</body>
</html>