J'ai un peu comparé avec mes éditions, et je confirme pour la période début avril 2010. Mes éditions fin mars sont présentes, celles début avril absentes.<br><br>Erik<br><br><div class="gmail_quote">Le 8 mars 2012 13:09, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 8 mars 2012 12:53, sly (sylvain letuffe) <<a href="mailto:liste@letuffe.org">liste@letuffe.org</a>> a écrit :<br>

<div class="im">> Le jeudi 8 mars 2012 12:24:48, Christian Quest a écrit :<br>
>> Les dernières copies d'écran de cette page me font vraiment pensé<br>
>> qu'il y a des données OSM, en particulier les petits chemins qui ont<br>
>> vraiment le même tracé:<br>
><br>
> A noter cette page :<br>
><br>
> <a href="http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php" target="_blank">http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php</a><br>
><br>
> qui permet de comparer osm (actuel) et les tuiles "apple" (du moins c'est ce<br>
> que dit la page)<br>
><br>
> Un petit contrôle dans les zones que j'ai cartographié me confirme qu'au moins<br>
> une partie provient d'osm et date d'il y a un petit moment.<br>
> J'y ais retrouvé mes easter eggs ou mes tracés approximatifs de l'époque.<br>
><br>
<br>
</div>Je confirme la source OSM:<br>
<a href="http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php?lat=47.97894885767052&lon=3.3930587768554688&z=14" target="_blank">http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php?lat=47.97894885767052&lon=3.3930587768554688&z=14</a><br>

<br>
J'ai compléter Joigny (89) à l'été 2010, et la rue portant comme nom<br>
"à éditer" qui s'y trouvait je m'en rappelle.<br>
Donc il y a bien des données OSM et qui ne datent pas d'hier.<br>
<div class="im"><br>
> Donc Apple ne respecte pas l'attribution de ces données libres en ne précisant<br>
> pas d'où proviennent ses cartes.<br>
> <troll>Pourquoi ne suis-je pas surpis de la part d'apple ?</troll><br>
><br>
<br>
</div>L'attribution se trouve peut être dans les infos du logiciel que<br>
personne n'a encore vu, vu que tout ceci date d'hier.<br>
Apple peut aussi être victime d'un fournisseur de données<br>
cartographiques qui lui n'a pas respecté la licence OSM (comme ça<br>
avait été le cas pour Google dans un pays sud-américain).<br>
<br>
A suivre...<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
--<br>
Christian Quest - OpenStreetMap France - <a href="http://openstreetmap.fr/u/cquest" target="_blank">http://openstreetmap.fr/u/cquest</a><br>
<br>
</div><br></blockquote></div>