D'après la page Wikipédia indiquée par Gilles, on emploierait plutôt "blaze" pour les balises peintes et "marker" pour celles en plastique, bois ou metal. J'ai bon?<br><br><div class="gmail_quote">
Le 11 mars 2012 00:58, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">> Je viens de poster la proposition sur la liste internationale<br>
> <a href="mailto:tagging@osm.org">tagging@osm.org</a>:<br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2012-March/009520.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2012-March/009520.html</a><br>
<br>
</div>Bon ben, il n'y a pas un consensus clair sur la valeur du tag<br>
"information" (mais pour le reste, c'est bon).<br>
"information=trail_blaze" pourrait aller mais il faudrait aussi voir<br>
avec "information=maker" ou "trail_marker".<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Pieren<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>