<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Le 22/03/2012 16:09, Florian LAINEZ a écrit :
<blockquote
cite="mid:CALZSDK+NH9NXVgxvFX2vLsD_wwkMFe8c_jd1HR9hQYh=gQ-ZVg@mail.gmail.com"
type="cite">bonjour,
<div>perso je ferrai passer la départementale à travers la area du
marché. Pareil pour l'autre route. Les areas ne sont pas faites
pour être décrites en tant que tertiary comme tu peux le voir
sur le wiki <a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary</a></div>
<div>++</div>
</blockquote>
<br>
Merci pour cette précision. Pour moi les routes devaient se brancher
sur l'area sans le traverser. Quand j'ai commencé à mapper je
traçais bien les routes à travers les area mais ensuite j'ai été
induit en erreur par cette page du wiki :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:area</a><br>
Dans cette page, highway=tertiary est même cité. J'avais mal lu et
l'illustration à droite m'a induit en erreur. Ça fait un bon bout de
temps que je fais cette erreur avec des highway=residential, il va
falloir que je revienne sur pas mal de mes area. Bon, y'a plus qu'à
se retrousser les manches ! <span class="moz-smiley-s3"><span> ;-)
</span></span><br>
Comme quoi un mauvais rendu supposé des fois ça peut corriger des
mauvaises habitudes de mapping ! Merci mapnik et merci à ceux qui
m'ont répondu <span class="moz-smiley-s1"><span> :-) </span></span><br>
<br>
Nicolas<br>
<br>
</body>
</html>