Le 23 mars 2012 16:49, Michel SALESSES <<a href="mailto:sierramike01@gmail.com">sierramike01@gmail.com</a>> a écrit :<br>> Bonjour à tous<br>><br>> Je viens de tomber sur cet article dans le journal d'info de l'IGN:<br>

> <a href="http://www.ign.fr/institut/documentArticle.do?idDoc=6909261&indexRoot=4&indexChild=1&currentRootSearch=&indexChildSearch=">http://www.ign.fr/institut/documentArticle.do?idDoc=6909261&indexRoot=4&indexChild=1&currentRootSearch=&indexChildSearch=</a><br>

><br>> Qui peux m'expliquer la difféffence entre cette licence etalab  et licence<br>> CC?<br>><br><br><br>Le licence etalab est encore plus ouverte que notre CC-by-SA. On peut verser dans OSM des données sous licence etalab.<br>

<br>> D'autre part peut _on utiliser les données mises à disposition par l'ign<br>> dans notre projet ?<br>><br><br><br>Si elles sont utile et de qualité... et ce n'est pas le cas au moins pour le deuxième point.<br>

Le GEOFLA est un découpage administratif très grossier, dommage.<br><br>Le RGC contient la liste des communes, que l'on a déjà depuis longtemps sur le site de l'INSEE et qui nous sert à comparer les données présentes dans OSM avec celles que l'on devrait avoir. Ce n'est pas versable dans OSM en l'état.<br>

<br>La BD Alti avec un maillage de 250m... c'est aussi très grossier et de toute façon on ne rentre pas de modèle numérique de terrain dans OSM.<br><br>Conclusion... rien de nouveau ou d'intéressant, service minimum de la part de l'IGN.<br clear="all">

<div><br></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France - <a href="http://openstreetmap.fr/u/christian-quest" target="_blank">http://openstreetmap.fr/u/cquest</a><br>
<br><br>