<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Le 23/03/2012 18:26, Christian Quest a écrit :
<blockquote
cite="mid:CAAXY6DNEGVRMPDyAkUnzcEAUWLtTpq3wJKJYn5ULQWYtXUDEbw@mail.gmail.com"
type="cite">Le 23 mars 2012 16:49, Michel SALESSES <<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:sierramike01@gmail.com">sierramike01@gmail.com</a>>
a écrit :<br>
> Bonjour à tous<br>
><br>
> Je viens de tomber sur cet article dans le journal d'info de
l'IGN:<br>
> <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.ign.fr/institut/documentArticle.do?idDoc=6909261&indexRoot=4&indexChild=1¤tRootSearch=&indexChildSearch=">http://www.ign.fr/institut/documentArticle.do?idDoc=6909261&indexRoot=4&indexChild=1¤tRootSearch=&indexChildSearch=</a><br>
><br>
> Qui peux m'expliquer la difféffence entre cette licence
etalab et licence<br>
> CC?<br>
><br>
<br>
<br>
Le licence etalab est encore plus ouverte que notre CC-by-SA. On
peut verser dans OSM des données sous licence etalab.<br>
<br>
> D'autre part peut _on utiliser les données mises à
disposition par l'ign<br>
> dans notre projet ?<br>
><br>
<br>
<br>
Si elles sont utile et de qualité... et ce n'est pas le cas au
moins pour le deuxième point.<br>
Le GEOFLA est un découpage administratif très grossier, dommage.<br>
<br>
Le RGC contient la liste des communes, que l'on a déjà depuis
longtemps sur le site de l'INSEE et qui nous sert à comparer les
données présentes dans OSM avec celles que l'on devrait avoir. Ce
n'est pas versable dans OSM en l'état.<br>
<br>
La BD Alti avec un maillage de 250m... c'est aussi très grossier
et de toute façon on ne rentre pas de modèle numérique de terrain
dans OSM.<br>
<br>
</blockquote>
Hmmm... Une BD Alti de 250m pourrait permettre de combler quelques
vides SRTM. Pas pour OSM, mais peut-être utile tout de même.<br>
Yves<br>
</body>
</html>