<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<pre wrap="">Bonjour à tous,
Les guideslines sur les imports (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines</a>
) vont plus loin en préconisant de ne pas utiliser le tag source pour mentionner l'origine des données.
-------------
</pre>
<h2> <span class="mw-headline" id="Use_a_dedicated_user_account">
Use a dedicated user account </span></h2>
<p>Create a new user for the import. You must not use your standard
OSM user account. The user page for the account should be used to
collate data relating to the source and contact details for the
import. Furthermore, it means that attribution can often be
carried in the account's display name, or in the account's user
page, which is better than putting it as a tag, as the user's
editing history is a permanent record of the source and doesn't
interfere with tags or increase the size of the database as much.
For these reasons, creating a dedicated user account is preferable
to using a <tt style="background-color:#e0e0f0; white-space:pre;"
dir="ltr"><a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source"
title="Key:source">source</a>=*</tt> tag.<br>
</p>
<p>---------------------<br>
</p>
<pre wrap="">Ce choix est motivé par :
- l'usage du compte OSM créé pour l'import afin de donner des informations sur la source, les outils, le lien vers une page du wiki. Le nom même du compte peut indiquer la source.
- la permanence de l'enregistrement des modifications effectuées à l'aide du compte d'import.
- le souci de ne pas charger la base de données de la carte OSM sachant que l'historique des modifications est à part
Pour connaitre la source d'un objet, il faut consulter l'historique des modifications et repérer le compte qui a créé l'objet.
Cela me laisse perplexe sur la visibilité qu'OSM veut donner à ses sources.
Autant citer la liste de tous les organismes ayant fourni des données dans les conditions générales d'utilisation d'OSM ou dans une page Remerciements du wiki.
En tant que contributeur, le tag source me parait une indication utile sur la qualité d'un objet.
Si je constate une anomalie, je peux contacter la source (cf les monuments historiques mal localisés) ou l'auteur de l'import.
Le mouvement Opendata amorcé en France va générer des imports de données.
Il me parait important que la communauté OSM s'accorde sur des règles et pratiques pour ces projets d'import.
Librement
Christophe
</pre>
</body>
</html>