<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
>> Avec les nombreux nouveaux comptes qui utilisent Potlatch2 un peu<br>
>> n'importe comment, en particulier Potlatch2 autorise de créer un<br>
>> chemin qui se chevauche lui même un outil de surveillance fiable<br>
>> serait le binevenu. Du coup je me rabats sur les outils de QA (OSM<br>
>> ispector, keep right, osmose).<br></blockquote><div><br>ne serait-ce pas des bugs de potlach qu'il est urgent de corriger plutôt que de la "mauvaise volonté de la aprt de nouveaux contributeurs ?<br><br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
C'est pourquoi les nouveaux contributeurs utilisent Potlatch par<br>
défaut.<br></blockquote><div> <br>là je pencherais plutôt sur une autre explication que la facilite "d'installation" par rapport à josm: quand on arrive sur le site <a href="http://www.openstreetmap.org">www.openstreetmap.org</a>, on a 4 gros onglets en haut de la carte: "Voir", "Modifier, "Historique", et "exporter"<br>
Pour quelqu'un qui a juste entendu parlé du projet osm et qui vient sur le site avant tout par curiosité, le gros bouton "Modifier" qui pointe vers Potlach est beaucoup plus explicite que n'importe quel tutoriel ou explication dans le wiki. Je pense qu'il y a une bonne partie des contributeurs qui n'ont simplement même pas pensé qu'il peut y avoir d'autres interfaces !<br>
<br>Il faudrait peut-être interposer une page décrivant rapidement les différents moyens de contribuer entre le bouton "modifier" et le lancement de potlach ?<br><br><br>Sylvain<br></div></div>