Autre argument "massue" qui a peut-être été évoqué mais qu'il ne faut pas hésiter à faire ressortir :<br><br>Pour la possibilité de fournir, via OSM des cartes à jour et tenant compte des rectifications terrain de tracé des GR, rectifications qui sont régulières et dont le reflet sur les cartes IGN doit venir quelques années plus tard.<br>
<br>Ces rectifications sont assez régulières, voir <a href="http://www.ffrandonnee.fr/boutique/mise-a-jour-des-topos.aspx">http://www.ffrandonnee.fr/boutique/mise-a-jour-des-topos.aspx</a><br><br>Sur le terrain peut éviter des frictions avec les propriétaires qui voient toujours passer des randonneurs collés à leur topo guide obsolète.<br>
<br>Florent (nouveau sur la liste)<br><a href="http://www.vttrack.fr">http://www.vttrack.fr</a><br><br><div class="gmail_quote">Le 14 juin 2012 10:43, Ab_fab <span dir="ltr"><<a href="mailto:gamma.gts@gmail.com" target="_blank">gamma.gts@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Il faut mettre dans la balance que depuis quelques mois, OSM gagne en visibilité (médiatique), en particulier auprès de la "base" des randonneurs (comme l'a rapporté Romain), de même que les collectivités libèrent leurs données et ne semblent pour l'instant pas s'en porter plus mal.<div>
<br></div><div>Il s'agit de faire basculer les responsables de l'asso de la crainte d'ouvrir la boite de pandore (avec répercussions potentielles sur leurs salariés), à celle rater un wagon dans leur visibilité auprès du grand public, ou de l'attrait général de leur action auprès de leurs adhérents.</div>
<div><br></div><div>L'un des enjeux très importants pour la fédération, pourrait être aussi d'augmenter sa visibilité depuis l'étranger. Mettez-vous dans la peau d'un randonneur allemand, et essayez de trouver rapidement via Google quel est l'organisme qui s'occupe des sentiers de randonnée en France ... si possible dans sa langue.</div>
<div><br></div><div>Les interlocuteurs sont de mieux en mieux identifiés côté FFRP, c'est également capital. Ils sont en phase d'observation, c'est légitime. Coller la pression, franchement, ça n'a pas bcp de sens.<br>
<br><div class="gmail_quote">Le 14 juin 2012 10:24, Nicolas Moyroud <span dir="ltr"><<a href="mailto:nmoyroud@free.fr" target="_blank">nmoyroud@free.fr</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><u></u>
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<br>
Le 13/06/2012 23:53, hamster a écrit :<div><br>
<blockquote type="cite">
<br>
j'espere comme vous que la FFRP finira par etre raisonnable et
nous autoriser a mettre les GR dans OSM, mais attendons qu'elle
nous y autorise pour le faire
<br>
<br>
</blockquote></div>
Moui ça fait déjà longtemps qu'on attend et malgré les derniers
contacts avec la FFRP qui ont été cités ci-dessus, j'ai bien peur
qu'on attende encore longtemps... Mais je suis peut-être trop
pessimiste ! <span><span> :-) </span></span><br>
</div>
<br></div><div class="im">_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></div></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab" target="_blank">ab_fab</a><br>"Il n'y a pas de pas perdus"<br>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br>