<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Bonjour,<br>
    <br>
    pour rappel, on ne tague que les circuits qui sont balisés, pas les
    pures inventions de l'esprit.<br>
    <br>
    mes 0.02€<br>
    <br>
    A+<br>
    <br>
    Marc<br>
    <br>
    Le 14/06/2012 18:09, Philippe Verdy a écrit :
    <blockquote
cite="mid:CAGa7JC3N5q8zv4q0Cxj4iEx8GVzMnQHNGqJvDnJQRd9vrUjc4A@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <p>Et puis on peut aussi suggérer d'autres circuits qui mélange
        des tronçons de circuits "officiels" et non classes ou classes
        par d'autres assos comme celles de cyclisme amateurs ou assos de
        guides de montagne. Et leur donner un nom comme "Découverte du
        marais" ou les noms traditionnels comne "chemin des
        douaniers"....</p>
      <div class="gmail_quote">Le 14 juin 2012 16:17, "Pieren" <<a
          moz-do-not-send="true" href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>>
        a écrit :<br type="attribution">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          2012/6/14 Yannick VOYEAUD <<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:yannick@voyeaud.org">yannick@voyeaud.org</a>>:<br>
          <br>
          > La FFRP ne fait RIEN! Elle est une associations
          d'associations locales qui<br>
          > travaillent! Toute la nuance est là! C'est pour cela que
          la connaissance des<br>
          > statuts de la FFRP est importante car son champ d'action
          y est indiquée!<br>
          <br>
          Je sais que c'est une fédé. Mais les droits intellectuels sont<br>
          propriété de la FFRP. Inutile de chercher plus loin.<br>
          <br>
          > On ne peut rationnellement supprimer une relation sans
          vider de sa substance<br>
          > le chemin lui-même!<br>
          <br>
          !!<br>
          Ben, heureusement que si. Un highway=path ou un highway=track
          ou un<br>
          highway=footway reste un chemin, même quand il ne fait partie
          d'aucune<br>
          relation de type=route...<br>
          <br>
          > Par contre remplacer systématiquement GR et autres par
          'Chemin de randonnée'<br>
          > ou tout autre terme synonyme ne peut nous être reproché
          sauf à vouloir dire<br>
          > que le dictionnaire est protégé!<br>
          <br>
          Bien sûr que tu peux mettre un name="Chemin de randonnée" sur
          ton<br>
          highway=path dans la forêt. Mais je ne parle pas de ça. Moi,
          je parle<br>
          des relations de type "route".<br>
          <br>
          Pieren<br>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>