<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Note: je n'utilise PAS Firefox pour des raisons évidentes pour moi :<br>
trop instable, et pas assez sécurisé, c'est une véritable passoire<br>
jamais à jour en plus dont les bogues critiques (et publiés) sont<br>
ouverts trop longtemps sans aucune correction disponible. Donc pas la<br>
console Firebug non plus.<br></blockquote><div><br>Firefox trop instable et pas sécurisé... Ok passons, je n'ai pas de compétence sur ce sujet.<br> Même si je trouve que tu vas un peu fort. Je l'utilise quotidiennement et je n'ai pas rencontré de souci particulier.<br>
Néanmoins, là n'est pas la question.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Ce que je dis est que le portage d'OpenLayers pour d'autres<br>

navigateurs que Firefox n'a pas vraiment été bien testé et qu'il<br>
existe d'autres frameworks pour afficher une slippymap que OpenLayers,<br>
d'une façon également beaucoup plus fluide.<br></blockquote><div><br>OpenLayers a été et est toujours sur tous les navigateurs. C'est aujorud'hui la bibliothèque la plus complète et la plus générique.<br>Mais, il peut arriver parfois que certaines fonctionnalités spécifiques soient dégradés en fonction par exemple de normes CSS pas encore implémentées par le navigateur. <br>
Enfin, oui il existe d'autres frameworks (Leaflet, tile5, etc.) mais, mise à part LeafLet, il n'y a aucune comparaison possible, OL est loin devant.<br><br>A.<br> <br></div></div><br>