<p>Je n ai rien confondu. Quand je parlais des sources c est pour le code. Les données et.t celles d osm, elles dont open. À moins que tu parles de la logistique spécifique de la ville mais ça il n y en a pas besoin. Évidemment mettre un source ouvert signifie le rendre disponible quelquepart, pas nécessairement le modifier de le façon à le rendre paramétrable et adaptable. Un source est ouvert même s il est publié en l état.</p>

<div class="gmail_quote">Le 6 juil. 2012 19:29, "Marc Sibert" <<a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a>> a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Le 06/07/2012 18:48, Philippe Verdy a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Que la ville (ou l'agglomération) d'Orange ait financé ça signifie<br>
juste qu'il y a un serveur dédié pour surveiller la zone. Les sources<br>
cependant doivent être "Open" ....<br>
<br>
<br>
</blockquote>
Bonjour,<br>
<br>
Je pense que tu veux dire que le code exploitant les données OSM *peut* être open, sous-entendu : *ou pas* !<br>
Attention à ne pas confondre la licence du code et celle des données.<br>
<br>
A+<br>
<br>
-- <br>
Marc Sibert<br>
mailto:<a href="mailto:marc@sibert.fr" target="_blank">marc@sibert.fr</a><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>