<br><br><div class="gmail_quote">Le 11 juillet 2012 02:36, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Le 10 juillet 2012 09:36, Ab_fab <<a href="mailto:gamma.gts@gmail.com" target="_blank">gamma.gts@gmail.com</a>> a écrit :<br>
<div>> Pour la France, Didier2020 en a fait une visualisation (ce sont des données<br>
> externes à osm)<br>
> <a href="http://osm2020.free.fr/datex/" target="_blank">http://osm2020.free.fr/datex/</a><br>
<br>
</div>Est-ce que les données datex sont aussi pauvres que ce que semble<br>
montrer cette visualisation ? </blockquote><div><br></div><div>Il y a une carte dans le fichier zip de la table des localisants dans sa révision 8 (France_v80.pdf) dispo sur cette page :</div><div><a href="http://diffusion-numerique.info-routiere.gouv.fr/tables-alert-c-a4.html" target="_blank">http://diffusion-numerique.info-routiere.gouv.fr/tables-alert-c-a4.html</a>
</div><div>Ne pas oublier les zones (surfaces) qui viennent en complément des points et des segments, qui donnent une "granularité" au niveau d'un canton.</div><div>Et pour les segments, les informations Datex peuvent inclure la notion de distance (point kilométrique) par rapport à une des extrémités du segment. </div>
<div>Je trouve ça plutôt complexe, mais pour qui veut comprendre, tous ces éléments sont détaillés dans la documentation incluse dans les fichiers zip.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Et quelqu'un peut expliquer l'anomalie avec les deux long traits quasi-horizontaux qui traversent la France<br>


depuis Poitiers vers un point au nord de Montluçon pour revenir à<br>
Poitiers ?<br></blockquote><div><br></div><div>Non, mais elle a le mérite de se voir comme le nez au milieu de la figure</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<br>
Je n'ai aucune idée de la précision des éléments localisables dans les<br>
infos TMC actuelles. Je sais en revanche que mon GPS, sensé le capter,<br>
n'affiche jamais rien dans ma région. Est-ce que le TMC fonctionne<br>
réellement en France en dehors de certaines autoroutes ?<br></blockquote><div><br></div><div>Wikipedia est ton amie</div><div><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Traffic_Message_Channel" target="_blank">http://fr.wikipedia.org/wiki/Traffic_Message_Channel</a> </div>


<div><br></div><div>Ainsi que GPS Passion</div><div><a href="http://www.gpspassion.com/forumsen/forum.asp?FORUM_ID=73" target="_blank">http://www.gpspassion.com/forumsen/forum.asp?FORUM_ID=73</a>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Y a-t-il d'autres projets pour les informations de radio guidage ?<br>
Pour l'instant je me contente d'écouter Autoroute FM (ou ses<br>
dénominations depuis la privatisation des sociétés d'autoroute) sur le<br>
107.7... quand je suis sur autoroute car 2 kilomètres au delà on ne<br>
capte plus rien et il ne reste que les radios FM régionales.<br></blockquote><div><br></div><div>Voir Wikipedia </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<br>
Y aura-t-il un radio guidage plus global avec les antennes GSM ou 3G<br>
(bientôt 4G en septembre parait-il... si seulement on captait la 3G<br>
comme nous le promettent et nous le vendent depuis longtemps les<br>
opérateurs de téléphonie mobile) ? Faudra-t-il s'abonner à un service<br>
de l'opérateur de téléphonie qui voudra qu'on utilise une appli<br>
propriétaire ou qu'on achète SON propre système GPS ou qu'on utilise<br>
une puce SIM spécifique ? </blockquote><div><br></div><div>Si une initiative se mettait en place pour se substituer à 107.7 FM / V-Traffic / ViaMichelin Traffic, j'ai l'intuition que passer par la 3G ou équivalent serait le plus évident, à moins d'avoir beaucoup d'influence sur un diffuseur national de radio FM.</div>


<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Comment seront-nous guidés dans les villes<br>
demain ?<br>
<br></blockquote><div>Comme aujourd'hui, mais mieux ?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Y a-t-il d'autres technologies concurrentes en cours d'expérimentation<br>
? Avec quelle densité de couverture ? Quel système de localisation ?<br>
Ouvert ou non ? intégré à la signalisation publique ? utilisable en<br>
déplacement (dans la bande UHF libérée par la télévision analogique<br>
mais que les opérateurs de téléphonie convoitent et sont près à payer<br>
cher pour l'occuper totalement ?<br></blockquote><div><br></div><div>Aucune idée</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Ou dans la bande FM qui sera elle aussi libérée de l'analogique et<br>
passera en numérique aussi ? dans les vieilles bandes PO/GO pour les<br>
diffusions longues distances qui passent dans les tunnels et ne sont<br>
guère génées par les bâtiments, mais qui ont une bande passante<br>
numérique limité et sont très couteuses en énergie sur les sites<br>
d'émission?)<br></blockquote><div><br></div><div>Vu que c'est comme cela aujourd'hui, il n'y a pas de raison que cela ne puisse pas être possible plus tard. Le passage au numérique doit encore faciliter les choses.</div>


<div>Le souci n'est pas technique, mais commercial : Faire payer par le consommateur le relai de l'information via les emetteurs FM.</div><div>Pour mon cas personnel, et sans être un farouche libriste, j'identifie bien le système "privateur" d'informations produites par le service public. </div>


<div>Reste à voir si l'on peut trouver un itinéraire bis (uh uh uh), et par extension si la base OSM peut y participer.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<br>
Via le satellite (qui nécessitent une visibilité totale) ? ou les<br>
réseaux GPS satellitaires existants (GPS américain, mis à jour avec un<br>
flux de données supplémentaires) ou en construction (Russe quasiment<br>
opérationnel, Européen qui débute à peine et dont le succès n'est pas<br>
encore garanti, ou Chinois qui pourrait doubler tout le monde avec des<br>
matériels à très bas coûts, tout en étant parti le dernier...) ?<br>
</blockquote></div><br>Cela m'étonnerait parce que ce n'est pas la vocation de ces satellites de relayer beaucoup de données, qu'ils vadrouillent tout autour de la Terrre, tout ça tout ça<br clear="all"><div>


<br></div>-- <br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab" target="_blank">ab_fab</a><br>"Il n'y a pas de pas perdus"<br>