Bonjour à tous,<div><br></div><div>Après avoir lu quelques références sur le wiki et via Google, j'ai compris que ce changement de licence ne date pas d'hier, et donc désolé si mes questions sont redondantes, mais je n'ai pas trouvé de réponse en cherchant.</div>
<div><br></div><div>Les motivations que j'ai pu lire sont encore trop abstraites pour moi. En général, ce type d'opération vise à limiter certaines actions qui vont dans un sens, et en encourager qui vont dans un autre. Mais concrètement, quelles sont des actions qu'OSM veut restreindre, et celles qu'OSM veut encourager ? Avez-vous des cas d'utilisation du genre "avant, faire ci faire ça était possible, désormais ça ne l'est plus" et inversement "avant pour faire ci et faire ça, c'était tendancieux, désormais c'est possible" ?</div>
<div><br></div><div>Ce changement implique l'utilisation de ce "redaction bot", que fait-il, concrètement ? Car selon différentes vues sur le net, ça supprime (des tags d'entités ou les entités entières), ça modifie, ça ajoute, mais selon quelle logique, toujours concrète ?</div>
<div><br></div><div>Au hasard, je pense à une contribution d'une way, qui est à supprimer car l'auteur n'a pas accepté la licence OBdL, mais qui est utilisés dans la définition d'une relation, qu'en résulte la gestion de ce genre de cas ?</div>
<div><br></div><div>Par exemple, celui qui a fait la frontière franco-suisse, s'il n'a pas accepté la licence, est-ce que la relation "france métropolitaine" va être supprimée ?</div><div><br></div><div>
Et enfin, est-ce que nous aurons la nature des données qui ont été supprimé, même s'il n'est pas possible de réutiliser le contenu ? Par exemple, pour un bâtiment, on a supprimé le tag "anemety" afin d'inciter quelqu'un ayant accepté la licence ODbL à le retrouver et le réindiquer selon cette licence ?</div>
<div><br></div><div>Je suis désolé de ne pas avoir suivi le sujet, les différentes discussions et débats que j'imagine n'étaient pas non exhaustifs.</div><div><br></div><div>Bien à vous</div>