Bonjour Bruno,<br><br>Hier, Marc Sibert a relayé la proposition de Marine Sonot qui, dans le cadre de son travail, va sillonner les pistes cyclables de la Loire, de l'Aquitaine et de La Rochelle: <a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-July/045727.html">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-July/045727.html</a><br>
<br>A voir comment vous pouvez collaborez ensemble pour la partie Loire-Atlantique...<br><br>Romain<br><br><div class="gmail_quote">Le 24 juillet 2012 00:28, Bruno Cortial <span dir="ltr"><<a href="mailto:bruno.cortial@laposte.net" target="_blank">bruno.cortial@laposte.net</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">(postée à tord sur dev-fr)<br><div class="gmail_quote"><br>Bonsoir,<br>Avec l'ouverture officielle de la Vélodyssée, tronçon français de l'Eurovélo 1, j'envisage de revoir les relations des itinéraires cyclables autour de ce parcours. L'objectif est d'obtenir des relations hiérarchiques.<br>
<br>Par exemple en Loire-Atlantique le parcours Vélodyssée utilise successivement<br> un bout de l'itinéraire Vélocéan<br> un bout de l'itinéraire Loire à Vélo (qui est aussi un tronçon de l'Eurovélo 6)<br> un itinéraire spécifique de Nantes au Canal de Nantes à Brest<br>
un bout de l'itinéraire du Canal de Nantes à Brest<br> <br>Aujourd'hui un chemin/way peut être présent dans plusieurs relations d'itinéraire, et c'est un peu la galère à éditer. Je souhaite créer un relation Vélodyssée constituée uniquement des relations relatives à ces parcours locaux. Et la relation Eurovélo1 utiliserai comme membre la relation Vélodyssée pour le parcours français.<br>
<br>Ce que je vois c'est que ce système de relations imbriquées est supporté par <a href="http://lonvia.de" target="_blank">lonvia.de</a>, mais pas par OpenCycleMap.<br>Un exemple avec L'EV1 (<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/152863" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/152863</a>)<br>
Cette relation inclue (à tord d'ailleurs) le parcours Roscoff-Concarneau sous un membre de type relation (<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/relation/900908" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/relation/900908</a>)<br>
<br><a href="http://cycling.lonvia.de/fr/?zoom=7&lat=46.23867&lon=-2.90656" target="_blank">http://cycling.lonvia.de/fr/?zoom=7&lat=46.23867&lon=-2.90656</a><br><a href="http://osm.org/go/eq2R9N-?layers=C" target="_blank">http://osm.org/go/eq2R9N-?layers=C</a> => On voit que l'EV1 n'est pas *du tout* rendue<br>
Détails sur le rendu lonvia => <a href="http://cycling.lonvia.de/fr/help/rendering/hierarchies" target="_blank">http://cycling.lonvia.de/fr/help/rendering/hierarchies</a><br><br>Qu'en pensez-vous ?<br><br>BrunoC<br>
</div>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br>