addr:city, country et postcode sont très souvent inutiles, car ils peuvent être déterminés par la relation boundary de la commune englobant ces adresses.<br>C'est de la redondance.<br><br>Le plugin cadastre génère soit : addr:housenumber + addr:street<br>

ou addr:housenumber + une relation associatedStreet<br><br>C'est au libre choix du contributeur.<br><br>Perso, je suis pour les relations. C'est beaucoup plus propre je trouve.<br>Et c'est plus pratique à l'édition (avec un peu plus de pratique) : erreur de typo dans le nom de la rue, visualisation des informations en sélectionnant la relation...<br>

<br>Il ne faut pas compter les addr:street face aux associatedStreet. Il y a forcément beaucoup plus de addr:street dans ce cas la, puisque que le tag est présent sur chaque addr:housenumber.<br>Il vaudrait mieux pouvoir compter les addr:housenumber qui sont dans une relation associatedStreet.<br>

<br><div class="gmail_quote">Le 14 août 2012 15:08, Eric <span dir="ltr"><<a href="mailto:eric026@sfr.fr" target="_blank">eric026@sfr.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

J'essaye de regarder les ajouts d'adresses dans OSM via le greffon et je me pose des questions : dans l'existant je trouve pas mal de points avec la liste exhaustive de tags adresse comme par exemple :<br>
addr:city=Lyon<br>
addr:country=FR<br>
addr:housenumber=xx<br>
addr:postcode=69xxx<br>
addr:street=xxxx<br>
source=cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre ; mise à jour : 2012<br>
<br>
mais le greffon génère ca sous une autre forme : par défaut, il n'y a que les tags suivants :<br>
addr:housenumber=xx<br>
source=cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2012<br>
<br>
plus une relation de type "AssociatedStreet" (ou, et si on coche l'option, il rajoute la seule ligne addr:street=xxxx à la place)<br>
<br>
On dirait donc qu'il existe deux méthodes, les deux étant mentionnées dans le wiki mais pas très chaleureusement pour AssociatedStreet ("<br>
The *associatedStreet* relation is used by some mappers as an alternative to the optional addr:* <<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.<u></u>org/wiki/Key:addr</a>> tags") [1].<br>


D'après TagWatch [2], addr:street est beaucoup plus courant. Est-ce la méthode à utiliser de préférence ?<br>
<br>
Eric<br>
<br>
[1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<u></u>wiki/Relation:associatedStreet</a><br>
[2] <a href="http://taginfo.openstreetmap.org/keys/addr:street#overview" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.<u></u>org/keys/addr:street#overview</a><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br>