Je suis le seul à trouver ça assez embêtant d'avoir plusieurs méthodes?<div>Du coup j'ai cartographié assez peu de numéro depuis que j'ai constaté cet état de fait.</div><div><br></div><div>Y'a vraiment aucune méthode privilégiée?<br>
<br><div class="gmail_quote">2012/8/15 Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Lorsqu'à la même adresse on a plusieurs commerces, ceux si sont<br>
souvent positionné séparément, car chaque commerce est à un<br>
emplacement différent (tant qu'on reste en 2D). Ils sont dans le même<br>
bâtiment qui lui a une adresse, liée plus ou moins à la parcelle<br>
cadastrale.<br>
C'est parce que le commerce est dans ce bâtiment qu'il a cette<br>
adresse... je préfère donc avoir des données qui collent au plus près<br>
de cette réalité, c'est à dire mettre l'adresse sur le bâtiment, pas<br>
sur le commerce.<br>
<br>
C'est à une échelle différente la même logique que le is_in.<br>
D'ailleurs, dans la majorité des cas addr:city, addr:postcode et<br>
addr:country ne sont pas indiqués systématiquement car ils se<br>
déduisent, addr:street et addr:housenumber peuvent aussi se déduire<br>
donc pas plus de raison suffisante pour moi pour les doublonner.<br>
<br>
Peut être d'ailleurs qu'un nouveau type de relation pourrait permettre<br>
de faire le regroupement si il y a ambiguité (absence de bâtiment par<br>
exemple, position différente entre le POI et sa boite à lettre, son<br>
entrée piéton voiture ou livraison, etc).<br>
<br>
Le risque à tagguer les adresses sur les POI c'est qu'un déplacement<br>
de POI déplace l'adresse... or déplacer un commerce est tout à fait<br>
envisageable, déplacer une adresse ou un bâtiment beaucoup moins.<br>
<br>
<br>
Le 15 août 2012 12:04, Romain MEHUT <<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com">romain.mehut@gmail.com</a>> a écrit :<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> Le 14 août 2012 18:52, Christian Quest <<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr">cquest@openstreetmap.fr</a>> a écrit :<br>
><br>
>> Peut être mais ça n'est qu'une seule et même adresse.<br>
>><br>
>> Si ces différents addr:housenumber figurent sur des noeuds qui ont des<br>
>> positions différentes... laquelle est la position de l'adresse ?<br>
><br>
><br>
> Ben la position de chaque noeud. Un postier aura besoin de savoir la<br>
> position de chaque boite aux lettres, non?<br>
><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
Christian Quest - OpenStreetMap France - <a href="http://openstreetmap.fr/u/cquest" target="_blank">http://openstreetmap.fr/u/cquest</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !<br><br><br>
</div>