<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body>
<p>Mes quelques remarques à la relecture : </p>
<p> - L'emplacement du Glossaire (je ne comprends pas ce qu'il fait là quand je tombe dessus. Au début, à la fin ?)</p>
<p> - Points d'intérêt, lieu-dit, hameau : place=* (c'est bien locality, hamlet, etc, qu'on y met ?). En lisant, j'aurais tendance à y mettre le nom du lieu directement. J'ajouterai donc la liste place=hamlet, etc, et le tag name=*.</p>
<p> - Équipement, Abri : Si on s'adresse à des randonneurs, j'ajouterais au moins tourism=wilderness_hut pour les abris pour dormir. Dans amenity=shelter, on voit un peu tout passer, en passant au moins par l'abribus.</p>
<p> - Itinéraire, network=*. J'ajouterais la liste des valeurs à utiliser.</p>
<p> - Itinéraire, distance=*. Non pas la distance de l'itinéraire (distance à quoi ?), mais plutôt la longueur total…</p>
<p>Voilà voilà,</p>
<p>JB</p>
<p> </p>
<p>Le 02.09.2012 12:06, Romain MEHUT a écrit :</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<p>Bonjour,<br /><br />Voici <a href="https://docs.google.com/open?id=0B-VTP3CNuo8TM1RZSGZXc2ZybkU">l'osmecum en randonnée en v2</a>.<br /><br />Vos premières observations sur le fond étaient les suivantes:<br />- "Ça n'est pas génial de mélanger path et footway": j'ai laissé les deux car pour moi ce sont bien deux cas de figure différents. C'est la signalétique sur le terrain qui permet de trancher...<br /> - "On peut aussi expliquer qu'on est pas obliger de tout renseigner lors d'un premier passage": je l'ai précisé en introduction et je n'ai pas fait la distinction entre ce qui est principal de ce qui est optionnel.<br /><br />Et c'est bien entendu encore ouvert à la discussion.<br /><br />Pour la forme, j'ai fait au plus simple. Si quelqu'un a des talents de mise en page...<br /><br />J'en profite aussi pour inviter à lire en page 15 du magazine de juillet du département Loire Atlantique (<a href="http://www.loire-atlantique.fr/upload/docs/application/pdf/2012-07/web_magla_115.pdf">http://www.loire-atlantique.fr/upload/docs/application/pdf/2012-07/web_magla_115.pdf</a>) ce que pense M. HERREMAN (président du Comité départemental de la randonnée pédestre) des nouvelles technologies. J'avais passé la journée avec lui lors de la cartopartie d'Abbaretz le 9 juin organisée par le CG 44.<br /><br />Romain<br /><br /></p>
<div class="gmail_quote">Le 20 juin 2012 13:40, Romain MEHUT <span><<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com">romain.mehut@gmail.com</a>></span> a écrit :<br />
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 .8ex; border-left: 1px #ccc solid; padding-left: 1ex;">Merci à chacun pour vos réponses.<br />Je n'ai pas le temps tout de suite de répondre mais j'ai bien pris note et je vous ferai une proposition prenant en compte tout ça...<span class="HOEnZb"><span style="color: #888888;"><br /><br />Romain<br /></span></span></blockquote>
</div>
<br />
<pre>_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<div> </div>
</body></html>