<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Bonjour,<br>
    <br>
    Je suis d'accord avec la plupart des points soulevés dans cette
    discussion sur les problèmes d'importation des surfaces en eaux
    depuis le cadastre. Mais je suis contre un point en particulier : ne
    plus mettre à disposition la couche water sur le site
    cadastre.openstreetmap.fr<br>
    Ce n'est pas parce que certains "bourrins" <span
      class="moz-smiley-s1"><span> :-) </span></span> font le travail
    trop rapidement qu'il faut priver tout le monde d'une source
    d'information utile.<br>
    Personnellement, je me sers de la couche water pour ajouter les
    riverbank des grandes rivières (uniquement celles qui en méritent
    un) et aussi comme support pour les waterway=stream des rivières de
    moindre importance. Dans ce dernier cas, je créé le linéaire à
    l'intérieur du riverbank cadastre puis je supprime le riverbank.
    J'utilise toujours les images Bing en fond pour contrôler et je
    vérifie aussi que mon stream fini dans un rivière ou un autre
    stream. Enfin, je supprime tous les autres riverbank du cadastre que
    je trouve "foireux". Sans cette info provenant du cadastre c'est
    clair, j'arrête tout de suite de faire les rivières dans OSM !<br>
    Dernier point, dans la zone où je cartographie (sud de la France),
    il y a énormément de piscines et j'utilise la couche cadastre pour
    les ajouter. Je ne veux pas relancer ici le débat sur les piscines.
    Je considère qu'elles ont tout à fait leur place dans OSM, donc je
    les mets. Bien évidemment je change le tag en leisure=swimming_pool
    avec une access=private.<br>
    C'est vrai que beaucoup de contributeurs font des erreurs, mais ce
    n'est pas une raison pour priver ceux qui font attention d'une
    source de données utile. Tant pis si il y a des erreurs, d'autres
    sont là pour les corriger. J'ai moi-même corrigé beaucoup d'erreurs
    de riverbank et de piscines faites par d'autres.<br>
    Une solution sur le site cadastre.openstreetmap.fr serait peut-être
    de faire 2 sections séparés pour générer les couches depuis le
    cadastre. Par défaut, on n'accède à une interface qui ne génère par
    exemple que les bâtiments et les cimetières. Et dans une section
    séparée (connue des seuls initiés <span class="moz-smiley-s3"><span>
        ;-) </span></span>  ) on peut faire générer les surfaces en
    eaux, avec un petit message d'avertissement qui explique les
    précautions d'usage et les procédures à suivre.<br>
    En ce qui concerne les opinions du DWG, ça m'indiffère totalement...<br>
    <br>
    Nicolas <br>
  </body>
</html>