<div class="gmail_quote">Le 19 septembre 2012 16:38, sly (sylvain letuffe) <span dir="ltr"><<a href="mailto:liste@letuffe.org" target="_blank">liste@letuffe.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On mercredi 19 septembre 2012, Romain MEHUT wrote:<br>
> Et la tendance est plutôt en faveur de "waterway=riverbank +<br>
> waterway=canal" ou "natural=water + water=canal + waterway=canal"?<br>
<br>
</div> "natural=water + water=canal + waterway=canal" n'est préconisée nulle part,<br>
c'est  "natural=water + water=canal" pour tagguer la surface<br>
et  "waterway=canal" pour le way qui est prévu pour passer au centre<br>
<br>
Et si on souhaite utiliser riverbank, c'est juste "waterway=riverbank" sur la<br>
surface. Idem qu'avant, le  "waterway=canal" est prévu sur le way<br>
supplémentaire au milieu.<br>
<br>
Mais peut-être est-ce ce que tu voulais dire ?<br>
<div class="im HOEnZb"></div></blockquote><div><br>Oui bien entendu, je parlais à la fois de la surface et du way. On est d'accord.<br></div></div>