Hello,<div><br></div><div>J'ai pensé à toi sur ce coup : </div><div><br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Message: 7<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Date: Wed, 19 Sep 2012 23:15:18 +0200<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">From: Philippe Verdy <</span><a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" style="color:rgb(17,85,204);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">verdy_p@wanadoo.fr</a><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">><br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">To: Discussions sur OSM en français <</span><a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org" style="color:rgb(17,85,204);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">talk-fr@openstreetmap.org</a><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">><br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Subject: Re: [OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"> côte ?<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Message-ID:<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"> <CAGa7JC0=</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Q2a0AUEOYs6UwbUQxTqQqbgFQRzVuX</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">=</span><a href="mailto:doamVS_TctQ@mail.gmail.com" style="color:rgb(17,85,204);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">doamVS_TctQ@mail.gmail.com</a><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">><br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Le 19 septembre 2012 22:22, Brice <</span><a href="mailto:brice.mallet@free.fr" style="color:rgb(17,85,204);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">brice.mallet@free.fr</a><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> a écrit :<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> Bonsoir,<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">><br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> Je profite de cette remarque<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">><br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> "Par contre, je répète ici que nous avons une autre source autorisée<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> pour les lignes de côte, les images du géolittoral, qui sont, elles,<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> prisent dans des conditions de marée uniformes et standardisées, ce<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> qui n'est probablement pas le cas des images de GéoBretagne."<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">><br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> pour demander une précision : quelle hauteur de marée prendre comme<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> référence pour le trait de côte ?<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">><br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> A la lecture de cette page (</span><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline" target="_blank" style="color:rgb(17,85,204);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline</a><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">),<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> il semble que ce soit le niveau des plus hautes marées i.e. laisse des<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">> hautes-mers et donc le haut des plages si pas de détail visible.</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Dans ce cas des tonnes de plages disparaissent totalement de la carte,<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">puisque les plages sont incluses dans les terres. Et il y a alors des<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">tas de petits îlots à ajouter sur des rocher qui émergent enore à la<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">marée la plus haute, ce qui va compliquer encore les côtes.</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Le plus haut des marées (en vive eau ? ou marées moyennes ?). Le plus<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">haut des marées me parait excessif, alors qu'on s'attendrait à<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">cartographier selon le niveau moyen de la mer, ce qui donne une carte<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">plus réaliste et permet de voir les plages tout en laissant de côté<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">des rochers qui restent attachés à la terre.</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Dans les zones de fortes marées (notamment de Dinard à Cherbourg, avec<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">près de 12 mètres de différence à Saint-Malo), cela fait une<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">différence énorme.</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Reste à savoir comment on cartographie les terres temporairement<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">émergées par la marée (au Mont-Saint-Michel, comment cartographier les<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">prés salés par exemple; ou le passage du Goy vers Noirmoutier)... Ce<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">n'est pas clair, et cela varie largement selon les autres cartes qu'on<br>
</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">connait.</span></blockquote><br><div class="gmail_quote">Le 20 septembre 2012 00:21, <span dir="ltr"><<a href="mailto:talk-fr-request@openstreetmap.org" target="_blank">talk-fr-request@openstreetmap.org</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Envoyez vos messages pour la liste Talk-fr à<br>
<a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<br>
Pour vous (dés)abonner par le web, consultez<br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le<br>
sujet à<br>
<a href="mailto:talk-fr-request@openstreetmap.org">talk-fr-request@openstreetmap.org</a><br>
<br>
Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse<br>
<a href="mailto:talk-fr-owner@openstreetmap.org">talk-fr-owner@openstreetmap.org</a><br>
<br>
Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin<br>
qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de Talk-fr..."<br>
<br>
<br>
Thèmes du jour :<br>
<br>
1. Re: suivi des communes (Philippe Verdy)<br>
2. Re: Qui a perdu sa guitare ? (Brice)<br>
3. Re: Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre<br>
(Brice)<br>
4. Accès aux outils sur <a href="http://www.openstreetmap.fr" target="_blank">www.openstreetmap.fr</a><br>
(Vincent de Chateau-Thierry)<br>
5. import court d'eau qui a disparu (<a href="mailto:cybercentre@espacebaugeois.org">cybercentre@espacebaugeois.org</a>)<br>
6. Re: Data Tuesday (Eric SIBERT)<br>
7. Re: Hauteur de marée référente pour trait de côte ?<br>
(Philippe Verdy)<br>
8. Re: suivi des communes (sly (sylvain letuffe))<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Wed, 19 Sep 2012 22:22:47 +0200<br>
From: Philippe Verdy <<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a>><br>
To: Discussions sur OSM en français <<a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [OSM-talk-fr] suivi des communes<br>
Message-ID:<br>
<CAGa7JC1ErB=<a href="mailto:2gfrw0er3GutcW3FaNjc7Hmywg7Zt0PTHtOimaw@mail.gmail.com">2gfrw0er3GutcW3FaNjc7Hmywg7Zt0PTHtOimaw@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<br>
<br>
Merci beaucoup pour cette remise en service, même si ce n'est pas le<br>
bon serveur, au moins on peut suivre, même si ce n'est peut-être pas<br>
aussi rapide que sur le nouveau serveur.<br>
<br>
Le 19 septembre 2012 21:30, sly (sylvain letuffe) <<a href="mailto:liste@letuffe.org">liste@letuffe.org</a>> a écrit :<br>
> Le mercredi 19 septembre 2012 19:05:45, Hélène PETIT a écrit :<br>
>> je trépigne, il me manque beaucoup (..coupé pour être hors contexte..)<br>
><br>
> Je sais qu'il ne faut pas donner sa dose à un junkie, et que ça ne l'aide pas<br>
> à arréter mais tant pis, ça fait plaisir de faire plaisir (et soyons honnête<br>
> c'était pas compliqué)<br>
><br>
> J'ai remis en route le vieux : <a href="http://layers.openstreetmap.fr" target="_blank">http://layers.openstreetmap.fr</a> en le branchant<br>
> sur la nouvelle base opérationnelle.<br>
><br>
> ça devrait permettre de tenir en patientant pour la nouvelle version qui sera<br>
> installé au bon endroit.<br>
><br>
><br>
> --<br>
> sly (sylvain letuffe)<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Wed, 19 Sep 2012 22:34:24 +0200<br>
From: Brice <<a href="mailto:brice.mallet@free.fr">brice.mallet@free.fr</a>><br>
To: Discussions sur OSM en français <<a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Qui a perdu sa guitare ?<br>
Message-ID: <<a href="mailto:5D8105EC-A571-45D5-8D1F-B5A147419D61@free.fr">5D8105EC-A571-45D5-8D1F-B5A147419D61@free.fr</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br>
Extraordinaire !<br>
<br>
On en découvre des choses avec OSM à la surface de notre globe !<br>
Merci pour ce partage.<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------------<br>
Brice<br>
----------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
<br>
<br>
Le 19 sept. 2012 à 21:20, Etienne Trimaille a écrit :<br>
<br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.86757&lon=-63.9847&zoom=17&layers=M" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.86757&lon=-63.9847&zoom=17&layers=M</a><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
-------------- section suivante --------------<br>
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...<br>
URL: <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120919/724cd90d/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120919/724cd90d/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Wed, 19 Sep 2012 22:38:42 +0200<br>
From: Brice <<a href="mailto:brice.mallet@free.fr">brice.mallet@free.fr</a>><br>
To: Discussions sur OSM en français <<a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis<br>
le cadastre<br>
Message-ID: <<a href="mailto:334B685F-B636-48FD-99DE-DFBED2B6A185@free.fr">334B685F-B636-48FD-99DE-DFBED2B6A185@free.fr</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br>
Bonsoir,<br>
<br>
Je plussoie avec décalage, mais oui il faut "cacher" la possibilité d'import de la couche eau du cadastre.<br>
<br>
Ce qui n'empêche pas, en plus, un outil de surveillance.<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------------<br>
Brice<br>
<br>
<br>
<br>
Le 19 sept. 2012 à 21:39, Etienne Trimaille a écrit :<br>
<br>
> Désolé d'être bref, la ML est du à suivre depuis quelques jours.<br>
><br>
> Je suis également pour une suppression de la couche water de <a href="http://cadastre.osm.fr" target="_blank">cadastre.osm.fr</a>.<br>
> Ce sujet revient régulièrement sur la ML, il est temps que l'on se fasse une réponse.<br>
><br>
> Les riverbanks sont, dans une grande partie des communes françaises, pas si long que çà a tracer par rapport aux nettoyages qu'il faut faire par la suite.<br>
> On a déjà assez de mal avec les mauvais intégrateur du bati, pas la peine de rajouter une couche.<br>
> OSM gagnera en qualité si les contributions sont un peu plus manuel concernant les riverbank.<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
-------------- section suivante --------------<br>
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...<br>
URL: <<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120919/9835bffa/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120919/9835bffa/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Wed, 19 Sep 2012 22:42:48 +0200<br>
From: Vincent de Chateau-Thierry <<a href="mailto:vdct@laposte.net">vdct@laposte.net</a>><br>
To: Discussions sur OSM en français <<a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: [OSM-talk-fr] Accès aux outils sur <a href="http://www.openstreetmap.fr" target="_blank">www.openstreetmap.fr</a><br>
Message-ID: <<a href="mailto:505A2E48.8070706@laposte.net">505A2E48.8070706@laposte.net</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<br>
<br>
Bonsoir,<br>
<br>
Plusieurs des liens donnés en début de cette page :<br>
<a href="http://www.openstreetmap.fr/index" target="_blank">http://www.openstreetmap.fr/index</a> requièrent maintenant un<br>
login/password pour être accessibles.<br>
Par exemple :<br>
<a href="http://www.openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer" target="_blank">http://www.openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer</a><br>
Ça n'était pas le cas jusque très récemment (et c'était plutôt bien<br>
comme ça). Quel est le bénéfice attendu d'un tel changement ?<br>
<br>
merci<br>
vincent<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 5<br>
Date: Wed, 19 Sep 2012 22:44:55 +0200<br>
From: "<a href="mailto:cybercentre@espacebaugeois.org">cybercentre@espacebaugeois.org</a>"<br>
<<a href="mailto:cybercentre@espacebaugeois.org">cybercentre@espacebaugeois.org</a>><br>
To: Discussions sur OSM en français <<a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: [OSM-talk-fr] import court d'eau qui a disparu<br>
Message-ID: <<a href="mailto:505A2EC7.3030503@espacebaugeois.org">505A2EC7.3030503@espacebaugeois.org</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed<br>
<br>
Bonjour,<br>
<br>
Après avoir fait des modifs sur la commune de Saint Quentin les<br>
Beaurepaire (49), le verdun (petit ruisseau qui traverse la commune) a<br>
disparu... ce qui m?étonne c'est qu'il apparaît toujours sur JOSM.<br>
<br>
c'est arrivé au moment ou j'ai tracé un chemin piétonnier qui l'enjambe<br>
avec un pont. depuis j'ai supprimé le tronçon représentant le pont mais<br>
le court d'eau n'est pas revenu en "standart" , par contre ça fonctionne<br>
en "mapquest ouverte"<br>
<br>
si quelqu'un a une idée je suis preneur..<br>
<br>
lien vers la carte :<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=47.62585&lon=-0.10712&zoom=16&layers=M" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=47.62585&lon=-0.10712&zoom=16&layers=M</a><br>
<br>
Cordialement,<br>
<br>
Seb<br>
<br>
--<br>
Sébastien MEUNIER<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 6<br>
Date: Wed, 19 Sep 2012 23:06:49 +0200<br>
From: Eric SIBERT <<a href="mailto:courrier@eric.sibert.fr">courrier@eric.sibert.fr</a>><br>
To: Discussions sur OSM en français <<a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Data Tuesday<br>
Message-ID: <<a href="mailto:505A33E9.2020406@eric.sibert.fr">505A33E9.2020406@eric.sibert.fr</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed<br>
<br>
> J'étais aussi à l'IGN hier et je n'ai pas discuté avec le directeur, par<br>
> contre j'ai discuté avec des personnes travaillant à l'IGN.<br>
<br>
Tout le personnel de l'IGN n'est peut-être pas au courant des subtilités<br>
juridico-commerciales des différents produits de l'IGN.<br>
<br>
<br>
> Concernant les informations géodésiques, ces personnes m'ont indiqué que<br>
> si nous souhaitions un accès il suffit de le demander. Ils sont tout à<br>
> fait prêt à nous aider.<br>
<br>
On n'arrête pas de le faire. Néanmoins si tu as un contact plus<br>
spécifique à qui on pourrait expliquer que des données ne sont<br>
réellement libérées que quand elles sont techniquement facilement<br>
accessibles, ça serait bien. Des fois, les contacts directement à<br>
l'intérieur sont plus efficaces que de passer par la voie officielle.<br>
<br>
Éric<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 7<br>
Date: Wed, 19 Sep 2012 23:15:18 +0200<br>
From: Philippe Verdy <<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a>><br>
To: Discussions sur OSM en français <<a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Hauteur de marée référente pour trait de<br>
côte ?<br>
Message-ID:<br>
<CAGa7JC0=Q2a0AUEOYs6UwbUQxTqQqbgFQRzVuX=<a href="mailto:doamVS_TctQ@mail.gmail.com">doamVS_TctQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1<br>
<br>
Le 19 septembre 2012 22:22, Brice <<a href="mailto:brice.mallet@free.fr">brice.mallet@free.fr</a>> a écrit :<br>
> Bonsoir,<br>
><br>
> Je profite de cette remarque<br>
><br>
> "Par contre, je répète ici que nous avons une autre source autorisée<br>
> pour les lignes de côte, les images du géolittoral, qui sont, elles,<br>
> prisent dans des conditions de marée uniformes et standardisées, ce<br>
> qui n'est probablement pas le cas des images de GéoBretagne."<br>
><br>
> pour demander une précision : quelle hauteur de marée prendre comme<br>
> référence pour le trait de côte ?<br>
><br>
> A la lecture de cette page (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline</a>),<br>
> il semble que ce soit le niveau des plus hautes marées i.e. laisse des<br>
> hautes-mers et donc le haut des plages si pas de détail visible.<br>
<br>
Dans ce cas des tonnes de plages disparaissent totalement de la carte,<br>
puisque les plages sont incluses dans les terres. Et il y a alors des<br>
tas de petits îlots à ajouter sur des rocher qui émergent enore à la<br>
marée la plus haute, ce qui va compliquer encore les côtes.<br>
<br>
Le plus haut des marées (en vive eau ? ou marées moyennes ?). Le plus<br>
haut des marées me parait excessif, alors qu'on s'attendrait à<br>
cartographier selon le niveau moyen de la mer, ce qui donne une carte<br>
plus réaliste et permet de voir les plages tout en laissant de côté<br>
des rochers qui restent attachés à la terre.<br>
<br>
Dans les zones de fortes marées (notamment de Dinard à Cherbourg, avec<br>
près de 12 mètres de différence à Saint-Malo), cela fait une<br>
différence énorme.<br>
<br>
Reste à savoir comment on cartographie les terres temporairement<br>
émergées par la marée (au Mont-Saint-Michel, comment cartographier les<br>
prés salés par exemple; ou le passage du Goy vers Noirmoutier)... Ce<br>
n'est pas clair, et cela varie largement selon les autres cartes qu'on<br>
connait.<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 8<br>
Date: Thu, 20 Sep 2012 00:21:11 +0200<br>
From: "sly (sylvain letuffe)" <<a href="mailto:liste@letuffe.org">liste@letuffe.org</a>><br>
To: "Discussions sur OSM en =?iso-8859-1?q?fran=E7ais?="<br>
<<a href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">talk-fr@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [OSM-talk-fr] suivi des communes<br>
Message-ID: <<a href="mailto:201209200021.12047.liste@letuffe.org">201209200021.12047.liste@letuffe.org</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1<br>
<br>
Le mercredi 19 septembre 2012 22:22:47, Philippe Verdy a écrit :<br>
> même si ce n'est pas le<br>
> bon serveur, au moins on peut suivre, même si ce n'est peut-être pas<br>
> aussi rapide que sur le nouveau serveur.<br>
<br>
Exact, c'est sans doute mieux que rien. Mais on me souffle dans l'oreille que la<br>
bascule finale est plus qu'iminente...<br>
<br>
--<br>
sly (sylvain letuffe)<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
<br>
Fin de Lot Talk-fr, Vol 74, Parution 146<br>
****************************************<br>
</blockquote></div><br></div>