<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body>
<p>track => chemin privé ? </p>
<p>Je suis le seul à tiquer ? Privé va être déterminé par access=*, pas par track, il me semble ? </p>
<p>Le wiki parle de chemin de type agricole, forestier. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack</p>
<p>JB</p>
<p> </p>
<p>Le 02.10.2012 00:13, Christian Rogel a écrit :</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<pre>L'esprit n'a rien à voir avec ce qu'elles relient : il n'y a qu'une question à se poser :
font-elles partie ou non du domaine public communal?
Et si leur trafic augmentent énormément (cela arrive), elles montent dans la hiérarchie
des "highway"
En clair, un "track" ne devrait s'appliquer qu'à un chemin privé.
Un chemin communal qui a l'aspect d'une piste/"track" devrait être classé
"unclassified" et "unpaved" ou parfois "compacted".
Il doit évidemment porter sa référence en C xx.
Christian Rogel
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<div> </div>
</body></html>