<div class="gmail_quote">Le 2 octobre 2012 00:13, Christian Rogel <span dir="ltr"><<a href="mailto:christian.rogel@club-internet.fr" target="_blank">christian.rogel@club-internet.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>L'esprit n'a rien à voir avec ce qu'elles relient : il n'y a qu'une question à se poser :<br>
font-elles partie ou non du domaine public communal?<br>
Et si leur trafic augmentent énormément (cela arrive), elles montent dans la hiérarchie<br>
des "highway"<br>
En clair, un "track" ne devrait s'appliquer qu'à un chemin privé.<br>
Un chemin communal qui a l'aspect d'une piste/"track" devrait être classé<br>
"unclassified" et "unpaved" ou parfois "compacted".<br>
Il doit évidemment porter sa référence en C xx.<br></blockquote><div><br>Attention Christian, ce que l'on peut constater en Bretagne n'est pas forcément transposable partout. Dans le cas que décrit Lucas, il s'agit de voies traversant une forêt avec restriction d'accès. Et "track" ne signifie pas nécessairement "privé".<br>
<br>Romain<br></div></div><br>