
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>Le 3 oct. 2012 à 08:45, Stéphane Péneau a écrit :</div><blockquote type="cite"><div><font class="Apple-style-span" color="#000000"><br></font>Non, ce n'est pas tout à fait ça mais plutôt :<br>Des nouvelles routes à la hache, sans nom, avec pas mal d'erreurs, depuis bing, et avec des commentaires de changeset vide.<br><br>Ce qui est tout à fait acceptable pour un nouveau contributeur l'est beaucoup moins pour quelqu'un qui a plus de 1600 changesets à son actif.<br><br>Mais ce n'est que mon point de vue.<br></div></blockquote></div><br><div>Tant qu'il ne s'agit, ni de vandalisme, ni de pratique anormalement déviante en quantité, il n'y a pas lieu de rappeler à une norme.</div><div>Beaucoup de gens seront contents de rectifier, voire décaler, ce qui le nécessite.</div><div><br></div><div>Nous sommes tous le DWG, au moins pour la France, mais , en moins prescriptif . ;-)</div><div><br></div><div>La question la plus bénigne est le tracé des voies qui sera, probablement, toujours à rectifier, sauf import à la géométrie imparable</div><div>(cela existe-t-il, d'ailleurs?).</div><div><br></div><div>Sinon, développer la pédagogie et l'aspect social n'est pas simple et Sylvain L. en parle très bien.</div><div><br></div><div><br></div><div>Christian Rogel</div></body></html>