<div class="gmail_quote">Le 18 octobre 2012 17:17, Vincent Pottier <span dir="ltr"><<a href="mailto:vpottier@gmail.com" target="_blank">vpottier@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>Le 18/10/2012 17:04, THEVENON Julien a
      écrit :<br>
    </div><div class="im">
    <blockquote type="cite">
      <div style="font-size:10pt;font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif">
        <div><span>Concernant l usage de comptes differents Frederik a
            bien precise que c est uniquement une histoire de quantite
            de donnee pas de qualites:</span></div>
        <div style="font-style:normal;font-size:13.3333px;background-color:transparent;font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif"><span>100
            building d un coup pas de probleme, 10000 buildings d un
            coup => utilisation d un compte separe<br>
          </span></div>
        <div style="font-style:normal;font-size:13.3333px;background-color:transparent;font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif"><span>Frederik
            propose de resoudre 2 points techniques pour faciliter l
            usage de plusieurs comptes:</span></div>
        <div style="font-style:normal;font-size:13.3333px;background-color:transparent;font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif"><span>_
            patcher JOSM pour choisir une identite au moment de l upload</span></div>
        <div style="font-style:normal;font-size:13.3333px;background-color:transparent;font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif"><span>_
            avoir la possibilite de creer plusieurs comptes avec le meme
            email</span></div>
        <div>Il demande si c est une perte de temps de faire cela ou si
          cela peut changer l attitude anti-compte-separes pour les gros
          uploads</div>
        <div><br>
        </div>
        <div style="font-style:normal;font-size:13.3333px;background-color:transparent;font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif">Julien</div>
        <br>
      </div>
    </blockquote></div>
    Ça ne répond pas aux questions posées,<br>
    ça ne rend pas plus fine leur compréhension de ce qu'est
    l'intégration du bâti,<br>
    ça ne rend pas la règle plus intelligente,<br>
    ça ne change rien à la politique du DWG,<br>
    ça ne fait pas avancer l'intégration de Christian et Sly dans le
    DWG,<br>
    <br>
    mais si ça le rassure...<br>
    Le fait que ça l'occupe un bout de temps, ce ne sera peut-être pas
    une perte de temps.<br>
    Donc ça ne mange pas de pain.<br>
    <br>
    Il est probable qu'on oubliera parfois de changer d'identité, dans
    un sens comme dans l'autre, déjà que j'oublie souvent de mettre un
    bon descriptif dans le changeset... Alors on présentera nos excuses.<br>
    <br>
    J'ai déjà deux comptes sur OSM, dont un dont j'ai oublié le mot de
    masse et que je n'utilise plus (l'ai-je utilisé seulement une fois
    ?). Ça m'en fera trois. Mais quand on aime, on ne compte pas.<br>
    --<br>
    FrViPofm<br>
  </div>

<br></blockquote><div>+1<br><br>Tout ça n'a aucun sens, ce n'est que de la poudre aux yeux du DWG et ne protège en rien contre les problèmes de qualité ou le vandalisme. Comme de toute façon l'import du Cadastre n'est pas concerné par ces points.<br>
il ne s'agit que d'une perte de temps et le DWG ferait mieux de ce concentrer sur les vrais problèmes de qualité et de vandalisme.<br><br>Ça me gave ce sujet ! Mais ce serait vraiment trop domage de laisser pisser (@sly : I'm back ! )<br>
</div></div><br>A+<br clear="all"><br>-- <br>Marc Sibert<br><a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a><br>