<a href="http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=480153">L'émission est maintenant en ligne</a> : la partie concernant le XX° siècle, qui aborde d'ailleurs le SIG, les données (libérées ?) de la communauté urbaine de Strasbourg. Et vu comme c'est court, on dirait qu'ils l'ont évoqué pour dire qu'ils l'ont évoqué.<br>
<br>Francescu<br><br><div class="gmail_quote">Le 25 octobre 2012 17:51, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Je n'ai pas écouté mais c'est peut-être surtout sur un aspect<br>
historique qui s'arrête au XXe siècle. Et c'est peut-être juste un<br>
premier épisode qui en appellera d'autres.<br>
<br>
Mais quand à la fin on entends parler de Google, visiblement le sujet<br>
de la cartographie actuelle n'a pas été bien étudié (et le journaliste<br>
aurait dû se limiter à ce sur quoi il avait réellement travaillé, et<br>
pas survoler de la même façon qu'on peut survoler un article Wikipédia<br>
et s'en tenir à ce qui est plus ou moins résumé dedans sans même<br>
regarder les références citées et les discussions sur ce qui pose<br>
problème).<br>
<br>
Je n'aime pas entendre les journalistes non plus se complaire à<br>
critiquer Wikipédia alors qu'il y a une masse énorme et évidente de<br>
travail dedans et de véritables connaissances, juste à cause des<br>
aspects polémiques ou des manques. Même les sources dites "sérieuses"<br>
(qu'on écoute trop à la lettre aussi) font des impasses sur des tas de<br>
choses et n'ont jamais effectuée elles-même autant de travail et de<br>
vérification de leurs propres sources (et souvent aussi les omettent<br>
pour prendre de vrais avis très orientés. La polémique dans Wikipédia<br>
est une bonne chose pour la neutralité.<br>
<br>
Le 25 octobre 2012 14:43, Rodolphe Quiedeville<br>
<<a href="mailto:rodolphe@quiedeville.org">rodolphe@quiedeville.org</a>> a écrit :<br>
<div class="im HOEnZb">> Gilles Bassière a écrit on 25/10/12 14:24:<br>
><br>
>> Bonjour,<br>
>><br>
>> L'émission "La Marche de l'histoire" sur France Inter abordait<br>
>> aujourd'hui le thème "Cartes et cartographes à l'époque moderne". Ça<br>
>> donne un aperçu intéressant de la cartographie à travers les âges.<br>
>><br>
>> J'étais distrait à la fin de l'émission mais je ne crois pas qu'ils<br>
>> aient parlé d'OSM... Comment peut-on passer à côté d'une telle<br>
>> révolution !? :p<br>
><br>
><br>
> Salut,<br>
><br>
> Je l'ai écouté et je confirma que Jean Lebrun n'a pas parlé d'OSM, d'un<br>
> autre coté il confond google maps et google street view :-)<br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cordialement,<br>Francescu GAROBY<br><br>