Non ça ne suffit pas non plus (sauf pour les noeuds) : les ways "déseffacés" ne restaurent pas correctement les noeuds qui étaient dedans, de même les relations qui ne restaurent pas correctement la liste des membres.<div>

<br></div><div>Dans les deux cas les noeuds d'un chemin ou membres d'une relation peuvent avoir été eux-mêmes effacés ou non, c'est un autre problème. Mais c'est la liste des membres qui elle-même n'est pas correctement restaurée : si tente de sauver l'objet, on obtient des erreurs indiquant que les objets listés par l'objet restauré n'existent pas.</div>

<div><br></div><div>Après une restauration d'objet il faut aussi vérifier les statuts des membres, en les sélectionnant tous et en les mettant à jour pour ensuite résoudre les conflits d'édition entre le statut supposé existant (dans l'objet ressuscité) et leur statut actuel dans la base.</div>

<div><br></div><div>Mais cela ne marche pas non plus correctement si les objets référencés ont été non pas eux-même "effacés" (ils persistent et sont accessibles encore dans l'historique) mais masqués (par le bot de rédaction). Dans ce cas c'est encore pire, la restauration faite n'est pas correcte du tout et restaure dans la liste des membres des objets qui ne pourront en aucun cas être conservés.</div>

<div><br></div><div>L'outil de restauration semble ne pas être capable de restreindre correctement les listes d'objets référencés qu'il inclut dans un chemin ou une relation restaurée, afin de pouvoir juger correctement de sa pertinence ou complétude suffisante avant de renvoyer au serveur.</div>

<div><br></div><div>Dans certains cas, l'effacement qu'on a tenté de défaire était parfaitement justifié (on n'a pas à le restaurer) car l'objet qui avait été effacé était trop incomplet pour être gardé (et souvent dans ce cas l'effacement a été fait pour recréer un autre objet plus complet à côté n'utilisant pas les données masquées par le bot de rédaction : si on restaure quand même, on risque de faire apparaître un doublon, il y a du nettoyage à faire aussitôt avant de renvoyer au serveur).</div>

<div><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 14 novembre 2012 13:44, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2012/10/24 Pierre Béland <<a href="mailto:infosbelas-gps@yahoo.fr">infosbelas-gps@yahoo.fr</a>>:<br>
<div class="im"><br>
> Quant au Undelete, je ne réussis tout simplement pas à le<br>
> faire fonctionner. C'est encore la galère avec ces outils.<br>
<br>
</div>Pour Undelete, j'ai mis à jour le wiki:<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Undelete" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Undelete</a><br>
<br>
il ne suffit pas d'entrer l'id de l'élément mais aussi 'n', 'w' ou 'r'<br>
pour "node", "way" ou "relation". Apparement, on peut entrer des<br>
listes mais je n'ai pas encore essayé.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Pieren<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>