Avant de lancer l'effacement, j'aurais juste voulu récupérer l'ensemble des données teintées et lancer une opération préventive (et coordonnée) de *remplacement* des données.<br><br>Mais je ne sais pas faire cette requête des données teintées, je sais juste faire la requête des éléments modifié en dernier par Cédric.<br>
<br>Si vous savez faire cette requête, <br>Si l'existant veut le coup (trop bourrin ?),<br>Alors je demande [1 mois ferme] de délai.<br><br>Dans tous les autres cas, je laisse pisser. Après tout, moi, je m'en fou, j'ai du poil aux pates, ça me tient chaud l'hivers.... pffff <core dump />.<br>
<br>A+<br><div class="gmail_extra"><br>-- <br>Marc Sibert<br><a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a><br><br><div class="gmail_quote">Le 27 novembre 2012 17:19, sly (sylvain letuffe) <span dir="ltr"><<a href="mailto:liste@letuffe.org" target="_blank">liste@letuffe.org</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im">On mardi 27 novembre 2012, Eric Sibert wrote:<br>
> > Il est là !<br>
><br>
> En fait, ma question sous-jacente était plus technique. Le DWG a-t-il<br>
> les outils pour un nettoyage ramenant les objets à leur état antérieur<br>
> aux "apports" de ce contributeur (façon changement de licence)?<br>
<br>
</div>Oui on a, il fonctionne, a été testé, a prouvé qu'il marchait suffisament<br>
bien.<br>
Et d'ailleurs, c'est exactement cet outil dont tu parles, car le changement de<br>
licence a utilisé une approche "par utilisateur", et il a été recyclé et un<br>
tout petit peu adapté afin de gérer exactement le genre de cas dont nous<br>
discutons.<br>
Ce qu'on attends juste, c'est un "go"<br>
<div class="im"><br>
<br>
> > j'attends soit qu'on me dise :<br>
> > - bon, finalement vas y = je fais<br>
><br>
> +1.<br>
</div>+2<br>
<div class="im"><br>
<br>
> > - C'est bon, je gère ce projet, j'ai copié ça, analysé si et je vais<br>
> > coordonner l'effort de remap avec données encore en base, donnes moi 1<br>
mois =<br>
> > j'attends<br>
><br>
> Je ne vais pas coordonner l'effort de remap ni remapper préventivement ;-)<br>
</div>Pas mieux, mais c'est pas parce qu'on ne veut pas que pour autant ça nous<br>
donne le droit, il me semble, d'imposer la rédaction (même si la majorité est<br>
d'accord)<br>
D'où ma proposition : on attend une certaine durée, si aucun coordonnateur ne<br>
présente un plan de reprise permettant de régler le problème, là on fera. Car<br>
on ne peut pas se permettre le blabla de prendre le dessus et de planquer<br>
notre tête dans le sable en attendant que google se réveille.<br>
<span class=""><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
sly<br>
qui suis-je : <a href="http://sly.letuffe.org" target="_blank">http://sly.letuffe.org</a><br>
email perso : sylvain chez letuffe un point org<br>
</font></span><div class=""><div class="h5"><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>