<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Salut,<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Et je tiens à souligner encore une fois que dans les fichiers fournis<br>
par la RATP elle-même, ils ne s'embarrassent pas de tels caractères<br>
spéciaux !<br></blockquote><div><br>pour ma part ça n'est pas une "excuse" : je ne pense pas qu'on puisse s'appuyer sur un seul "mauvais" exemple pour en tirer des généralités. C'est comme de dire que si certains écrivent en langage sms, alors on a pas de raison de mettre des mots entiers ...<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
+1 avec Christian sur l'homogénéité. On ne peut pas empêcher les gens<br>
de mettre le tiret qu'ils souhaitent. Mais il faut se mettre d'accord<br>
sur une règle commune, celle qui serait, par exemple, documentée dans<br>
le wiki. Ou, autre exemple, signalée comme erronée dans osmose si elle<br>
n'était pas respectée.</blockquote><div><br>totalement d'accord sur l'homogénéité, notamment sur le tag "name", encore que si on travaille bien en unicode il n'y a normalement pas de problèmes. Par contre je rejoins la proposition qui a été faite de ne pas se restreindre aux caractères ascii dans le tag name:fr !<br>
<br>Est-ce que quelqu'un sais quel est le consensus "officiel" pour les autres pays avec des particularités de caractères/typologie, notamment les alphabets différents ?<br><br>Sylvain<br> </div></div></div>