Le « conseiller territorial » n'a en fait jamais existé en métropole (il n'existe que dans les COM et à Mayotte) : une réforme voulue par Sarkozy, mais annulée par le report des élections cantonales et la prolongation des mandats des actuels conseillers généraux. Et il n'est pas encore sût non plus que le « conseiller départemental » verra le jour.<div>

<br></div><div>On sait juste qu'il n'y aura pas de nouveau report des élections cantonales et régionales (et Mayotte qui est devenu un département et une région, à collectivité unique dans le sens voulu par la réforme sarkozienne avortée, pourrait garder encore ses conseillers territoriaux).</div>

<div><br></div><div>La bonne question en fait n'est pas sur cette réforme: es citoyens tiennent à leur département bien plus qu'aux régions actuelles (qui pourraient fusionner, elles, car elles sont trop petites pour être à pied d'égalité raisonnable, face à l'actuelle Île-de-France, trop grosse, mais que Sarkozy voulait encore agrandir dans son projet du « Grand Paris »). La région PACA est aussi trop grosse pourrait devrait être coupée en deux en séparant la Provence, quitte à regrouper le reste de PACA avec une région alpine agrandie — mais là encore en gardant les départements, sauf peut-être :</div>

<div><br></div><div>   * à Paris en mettant fin à la commune-département actuelle, pas assez locale pour les Parisiens, pour créer à la place un département-région « Paris », plus restreint que l'actuelle Île-de-France et redonnant du pouvoir local aux arrondissements ;</div>

<div>   * ou pour en créer un département à certains endroits (comme la Basse-Vilaine entre Redon et Saint-Nazaire)</div><div>   * le tout dans une réforme des régions, et vers une disparition programmée des EPCI à fiscalité propre (détestés par les citoyens car non démocratiques et très inégaux) vers une formule unique avec les nouveaux cantons plus équilibrés et moins nombreux que les actuels.</div>

<div><br></div>