Là je ne dis pas le contraire, et je n'ai pas "tapé" trop fort contre Corine qui n'a jamais été conçu pour le niveau parcellaire. Cela donne malgré tout une info utile pour décrire en moyenne le paysage d'un point de vue environnemental (et certainement pas légal ni contextualisé à une époque précise).<div>

<br></div><div>En tant que source Corine est très fiable malgré tout à son échelle de rendu, mais il ne faut pas aller trop loin dans le détail car ça n'a aucun sens. Mais OSM veut aller plus loin, et donc forcément il doit s'en détacher progressivement pour cartographier des éléments beaucoup plus fins.</div>

<div><br></div><div>On pourrait depuis ce niveau de détail reconstruire une vue compatible avec Corine, depuis la source OSM, même si elle est légèrement différente et certainement mieux actualisée. Mais peut-être qu'un jour Corine fera son analyse environnementale dans ce sens, en partant du niveau fin vers un niveau d'échelle supérieur prenant en compte une simplification de la classification (mais permettant de conserver des éléments statistiques comme les rapports de surfaces qui seraient alors actualisés et plus précis tout en simplifiant les géométries adaptées à son échelle d'analyse).</div>

<div><br></div><div>Mais je pense que Corine ne pourra pas le faire de façon globale à toute l'Europe : l'actualisation dans ce sens se fera de façon dispersée sur une partie du territoire européen (comme elle continue à le faire à un rythme très lent : elle pourrait d'ailleurs envisager pour faciliter cette mise à jour d'utiliser les diverses sources ouvertes, y compris OSM si l'évaluation par Corine l'amène à accepter cette source comme assez fiable au moins dans certains secteurs assez bien décrits, sans avoir à refaire elle-même ce coûteux travail, à condition toutefois que Corine accepte la licence ODbL dans ses données, et accepte aussi l'attribution, ce qui n'est pas du tout évident : elle préférera mentionner les sources officielles des Etats européens, et les sources d'imagerie dont elle a obtenu une licence lui permettant de produire son travail dérivé).</div>

<div><br></div><div>A ce titre, concernant la France, Corine s'appuiera certainement pour sa mise à jour sur les données de l'IGN (surtout maintenant depuis sa fusion avec les eaux et forêts) et des ministères de l'agriculture ou de l'environnement.</div>

<div><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 5 décembre 2012 12:19, Samy Mezani <span dir="ltr"><<a href="mailto:samy.mezani@wanadoo.fr" target="_blank">samy.mezani@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
le 05/12/2012 10:13, Sylvain Maillard a écrit:<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Avant de trop taper sur les données CLC, je ne peux que recommander la<br>
(re)lecture de la méthodologie utilisée (version simplifiée<br>
<a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/spipwwwmedad/pdf/Methodologie_CLC_cle1e1d2e.pdf" target="_blank">http://www.developpement-<u></u>durable.gouv.fr/IMG/<u></u>spipwwwmedad/pdf/Methodologie_<u></u>CLC_cle1e1d2e.pdf</a>),<br>


ainsi que les objectifs de cette base de données : si on veut l'utiliser<br>
pour autre chose que ce pour quoi elle a été conçue, il y a<br>
effectivement de forte chances pour qu'elle ne soit pas adaptée !<br>
</blockquote>
<br></div>
Tout à fait d'accord, CLC ne se trompe pas entre prairies et champs, puisque l'échelle adoptée est loin d'être au niveau de la parcelle ! En terme de paysage agricole, l'analyse de CLC est par contre excellente, à condition de visualiser les données à un niveau de zoom pas trop fort.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>


<br>
Samy</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>