<br><div class="gmail_quote">Le 14 décembre 2012 10:49, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
A ma connaissance, les numéros de bureau de vote sont uniques dans une<br>
commune, je pense donc qu'ils se suffisent à eux même lorsqu'on a<br>
l'emprise de la commune définit par une relation admin_level=8<br>
<br></blockquote><div>Oui, le numéro de la forme X.Y est unique à la commune, où X correspond grosso merdo (en fait, ni le découpage ni la numérotation ne correspondent, seulement l'ordre de taille) à un grand quartier, selon le découpage IRIS de l'INSEE, et Y à un sous-quartier.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Pour le reste, c'est ce que je voulais faire... définir l'emprise<br>
couverte par chaque bureau de vote, mais c'est vraiment pas simple.<br>
Les deux côté d'une rue peuvent aller dans des bureaux de vote<br>
différents, ou le même. Le découpage peut être relativement fin.<br>
<br></blockquote><div>Si chaque côté d'une rue a un bureau de vote différent , le découpage me semble simple : il suffit de prendre la 'way' représentant la dite rue comme frontière.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Pour Paris, ces données sont disponibles en opendata... pour chaque<br>
adresse où un électeur est inscrit, on sait à quel bureau de vote elle<br>
est rattachée.<br>
<br>
OSM est itératif... j'ai commencé par faire le plus simple (et déjà<br>
utile): savoir où se trouvent les bureaux de vote. Si ensuite on peut<br>
définir quelle zone ils couvrent ça sera encore mieux, mais autant<br>
commencer par quelque chose de simple et facilement constatable sur le<br>
terrain lors de chaque élection.<br>
<br></blockquote><div>100% d'accord là-dessus ! <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Le 14 décembre 2012 10:29, Francescu GAROBY <<a href="mailto:windu.2b@gmail.com">windu.2b@gmail.com</a>> a écrit :<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> Pour être honnête, mon propos initial allait bien plus loin que ce que j'ai<br>
> finalement dit.<br>
> À la base, je proposais carrément de créer des relation couvrant chaque<br>
> zone, de lui attribuer la valeur X, et soit d'associer à cette relation tous<br>
> les bureaux de vote (avec, pour chacun, le tag 'polling_station:ref=Y'),<br>
> soit de créer des sous-relations pour chaque bureau de vote, de façon à bien<br>
> couvrir les habitations qui ont le droit de voter dans ledit bureau de vote,<br>
> et d'y inclure le bureau de vote, un peu à la manière du 'admin_centre',<br>
> pour une commune.<br>
> Mais en écrivant ça, j'ai réalisé le travail de Titans que ça allait<br>
> représenter, et je me suis demandé si je ne partais pas dans une relationïte<br>
> aiguë...<br>
><br>
> Francescu<br>
><br>
> Le 14 décembre 2012 10:21, Vincent de Chateau-Thierry <<a href="mailto:vdct@laposte.net">vdct@laposte.net</a>> a<br>
> écrit :<br>
><br>
>> Bonjour,<br>
>><br>
>> > De : "Francescu GAROBY"<br>
>> ><br>
>> > Je pense que le tag 'polling_station:ref=Y' est insuffisant : en France,<br>
>> > les bureaux de vote sont rattachés à une zone, la valeur de ce tag<br>
>> > devrait<br>
>> > plutôt être 'polling_station:ref=X.Y', où X désigne la zone et Y le<br>
>> > bureau<br>
>> > de vote dans cette zone, le tout séparé par un point (pour respecter la<br>
>> > forme d'affichage sur la carte d'électeur).<br>
>> ><br>
>><br>
>> Mouais... À l'usage, stocker 2 références dans un même attribut me paraît<br>
>> bien peu<br>
>> efficace pour les consommateurs de la donnée.<br>
>> Si la zone à laquelle tu fais référence est le canton (seule mention que<br>
>> je vois sur<br>
>> ma carte), alors je préfère 2 tags ref :<br>
>> polling_station:ref=<br>
>> polling_zone:ref= sauf si on vérifie que les bureaux sont forcément<br>
>> dans l'emprise géographique du canton, ce qui annulerait l'intérêt de ce<br>
>> 2e tag.<br>
>><br>
>> vincent<br>
>><br>
>> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous<br>
>> tente ?<br>
>> Je crée ma boîte mail <a href="http://www.laposte.net" target="_blank">www.laposte.net</a><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-fr mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Cordialement,<br>
> Francescu GAROBY<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
</div></div><div class="im HOEnZb">Christian Quest - OpenStreetMap France - <a href="http://openstreetmap.fr/u/cquest" target="_blank">http://openstreetmap.fr/u/cquest</a><br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cordialement,<br>Francescu GAROBY<br><br>