<div dir="ltr"><div style>On a en France le problème typique des FAI "grand public" qui concentre TOUT le trafic de leurs abonnés à Paris ou autour (sauf pour leurs propres services à leurs propres abonnés par exemple pour la télévision ou la téléphonie) et n'ont encore jamais fait l'effort de déployer des peerings régionaux pour aussi inciter d'autres opérateurs européens à y assurer une présence. Pour passer d'un FAI à l'autre tout remonte donc toujours à Paris.</div>

<div style><br></div><div style>C'est leur façon de faire une économie d'échelle, même si ça perpétue la fracture numérique entre Paris et le reste de la France du côté des offres résidentielles, avec un décalage croissant des performances et pléthores de solutions par chères quand on est à Paris.</div>

<div style><br></div><div style>Renater a fait cet effort, mais les FAI continuent de remonter tout le routage des sessions ADSL et même câble ou fibre en faisant terminer la session VPN de l'abonné sur un routeur à Paris. La France est pour les FAI un pur réseau étoilé et pas une boucle maillée comme dans d'autres pays européens comme le Royaume-Uni ou les Pays-Bas... où du coup ils restent dépendant des solutions (et tarifs) des grands groupes internationaux, principalement américains. Même Orange fait remonter tout son traffic des abonnés résidentiels français à Paris/Aubervilliers et ne fait du Peering que vers les autres GIX français sur leur POP Parisien (Téléhouse/Courbevoie) ou délègue presque tout le reste vers Amsterdam ou Londres (sauf vers les US où les FAI ont un peering vers les 2 côtes océaniques de NYC et LA, et parfois Miami, Dallas et Chicago).</div>

<div style><br></div><div style>Tout cela vient du fait que nos FAIs sont presque tous nationaux (et peu nombreux) et qu'on n'a pas beaucoup de FAI régionaux. SFR ne fait pas mieux pour ses abonnés non plus, pas plus que Numéricable ou Free, eux aussi déployés en étoile et non en boucles régionales. Du coup les GIX régionaux sont minuscules et progressent bien peu. L'ennui c'est qu'avec un tel déploiement on donne à tout le monde une latence (ping) voisine de 30 ms et cela va consituter un frein sérieux au très haut débit en TCP (à cause de la taille maxi des fenêtres TCP, cette latence impose un débit maximum impossible à dépasser, loin de la capacité des fibres, ou alors il faut augmenter démesurément la taille des fenêtres TCP et on barre la route aux accès THD mobiles : pas étonnant que la 4G/LTE tarde tant en France à démarrer).</div>

<br><div class="gmail_extra">Le 19 décembre 2012 01:00, Christophe Merlet <span dir="ltr"><<a href="mailto:redfox@redfoxcenter.org" target="_blank">redfox@redfoxcenter.org</a>></span> a écrit :<br><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
</div>De chez moi (a Pau évidemment), en fibre optique, Londres est à 30ms,<br>
Pau est à... 40ms !! SFR m'envoie au SFINX, puis direction Lyon, et<br>
retour au point de départ via Bordeaux oo'<br>
Pire, il est censé y avoir un petit GIX local mais il ne fait pas preuve<br>
d'une grande efficacité :/ On espère voir la situation évoluer...<br></blockquote></div></div></div>