Bonjour à la communauté,<br><br>Ceci est ma 1ère contribution à cette liste que je suis depuis un certain temps sans jamais avoir eu l'occasion d'y poster.<br>Je poursuis actuellement ma formation d'ingénieur à Telecom Bretagne sur son campus de Brest et j'anime sur mon temps perso quelques pages web dédiées aux infrastructures télécoms, de transport d'énergie et d'accueil des réseaux humides.<br>
<br><br>L'aspect collaboratif d'OSM m’intéresse à plusieurs titres, notamment sur des projets concernant l'intégration dans l'environnement des réseaux de communication ou de transport d'énergie.<br>Je souhaitais d'ailleurs revenir sur la modélisation retenue du réseau électrique français.<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Power_networks/France">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Power_networks/France</a><br><br>Premièrement et concernant la HTB, il n'est nulle part, sur la page Wiki, fait état des lignes à plusieurs circuits pouvant présenter plusieurs niveaux de tension différents.<br>
Pour les non spécialistes, un circuit est un ensemble de conducteurs transportant l'énergie des 3 phases du régime alternatif français entre deux postes électriques.<br><br>Comme sur des cartes IGN, la cartographie faite sur OSM ne tient compte que des files de pylônes sans présenter une topologie complète du transport.<br>
En effet, les circuits suivent des chemins qui leur sont propres en empruntant des files de pylônes parfois différentes sur leur cheminement.<br>Divers piquage vers des postes de transformation peuvent être réalisés sans concerner l'ensemble des circuits d'une même file de pylône à un point P.<br>
<br>Cette approche permet de tout à fait présenter les pylones, les lignes et les postes comme des éléments de repérage dans son environnement, au même titre qu'un pont ou une route.<br>Par contre elle ne tient pas compte de l'agencement même du réseau qu'il peut tout à fait utile d'avoir en open-data, au même titre que le reste.<br>
Cela permettrai d'effectuer une correction automatique des niveaux de tension : basiquement, toutes les way qui présentent des nœuds d'extrémités en commun sont nécessairement à la même tension.<br><br>La distinction des n circuits n'est pas à mon sens une problématique simple à traiter, tant au niveau topologique (deux circuits ou + sur les mêmes pylones, ca fait deux ou + chemins superposés) qu'au niveau représentation.<br>
Je suis partant pour tenter avec d'autres, si ils sont intéressés, d'apporter une réponse viable à cette question, si tant est que ça n'ai pas été tranché par le passé.<br><br>Par extension, j'ai constaté que les liaisons souterraines HTB, de plus en plus présentes dans les centre villes, ne sont pas couvertes par la modélisation.<br>
Ne pourrait-on pas trouver un modèle de tag adéquat? Par exemple power=line + power:line=underground<br>Les tracés sont disponibles à divers endroits et les traces des tranchées perdurent relativement longtemps dans le paysage.<br>
<br><br>Ensuite concernant la HTA ERDF ou des régies autonomes, le but d'OSM est-il d'en faire la cartographie complète?<br>Visiblement il y a certaines artère aériennes qui sont indiquées dans un trait plus léger que les lignes HTB (power=minor_line)<br>
Néanmoins, la part de souterrain pour cette partie de la distribution est de 50/50 avec l'aérien. Pour avoir une cartographie interessante, il faudrait tenir compte des documents publiés par ERDF sur les plateformes d'information travaux comme ici :<br>
<a href="http://tapir.craig.fr/travaux/s%C3%A9curisation-d%C3%A9part-hta-bel-air">http://tapir.craig.fr/travaux/s%C3%A9curisation-d%C3%A9part-hta-bel-air</a><br><br><br>RTE ou ERDF ont l'air d'accord pour contribuer d'une manière ou d'une autre au projet, ce qui est positif.<br>
<br><br>En vous remerciant d'apporter les réponses à mes question et de lancer l'échange autour.<br><br><br>Bien cordialement,<br><br><br><b>François Lacombe</b><br><br>francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu<br>
<a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">http://www.infos-reseaux.com</a><br>