Bonjour,<br>comme je l'avais annoncé, je m'occupe des 2 EPCI précédement évoqués (cf. ci-dessous).<br>Juste pour éviter de faire une connerie : on est d'accord que quand une EPCI fusionne avec une autre, la première doit disparaitre de la base d'OSM ? En l'occurrence, c'est la CC Rives-de-l'Odon qui a fusionné avec la CA Caen-la-Mer (ainsi que 3 autres communes, mais qui n'étaient dans aucune EPCI donc pas de pb pour elles), donc je dois supprimer la CC Rives-de-l'Odon. C'est correct ?<br>
<br>Francescu<br><br><div class="gmail_quote">Le 17 décembre 2012 11:51, Francescu GAROBY <span dir="ltr"><<a href="mailto:windu.2b@gmail.com" target="_blank">windu.2b@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Bonjour,<br>Le même jour, plusieurs EPCI vont aussi évoluer : je peux au moins citer Caen-la-Mer (14 - Calvados) et la Communauté Urbaine d'Alençon (61 - Orne).<br>Je compte m'en occuper, mais ce sera plutôt le 2 janvier... afin d'éviter toute erreur due à l'alcool ! ;-)<br>
<br>Francescu<br><br><div class="gmail_quote">Le 17 décembre 2012 11:44, Damouns <span dir="ltr"><<a href="mailto:damouns@gmail.com" target="_blank">damouns@gmail.com</a>></span> a écrit :<div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Bonjour à tous,<br>
<br>
Sept arrêtés (et peut-être d'autres à venir, ou que je n'ai pas vus)<br>
ont été publiés depuis cet été sur Légifrance pour annoncer la fusion<br>
de communes françaises en "communes nouvelles". La plupart d'entre eux<br>
prennent effet à compter du 1er janvier 2013.<br>
<br>
Il me semble qu'on peut intégrer ça le jour J dans la base OSM en<br>
créant pour chacune une nouvelle relation admin_level=8 suivant les<br>
nouveaux contours. Je me pose la question de la conservation des<br>
anciennes communes en relations de niveau admin_level=10. Faut-il les<br>
garder de cette façon ou non ? En effet celles-ci subsistent<br>
normalement sous forme de « communes déléguées » (je m'attends à une<br>
réaction argumentée et développée de Philippe Verdy !! Mais les autres<br>
peuvent aussi donner leur avis bien sûr ;-)<br>
<br>
Et j'appelle donc des volontaires pour traiter les communes<br>
concernées. Signalez-vous ! Pour faire les modifs le jour J. Les voici<br>
par département :<br>
<br>
== dans le Maine-et-Loire ==<br>
<br>
1) Fusion des 2 communes de Chemillé et Melay (Maine-et-Loire), en une<br>
commune nouvelle appelée Chemillé-Melay, chef-lieu Chemillé.<br>
(Référence : Arrêté du 14 septembre 2012)<br>
<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026769873" target="_blank">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026769873</a><br>
<br>
2) Fusion des 2 communes de Clefs et Vaulandry (Maine-et-Loire), en<br>
une commune nouvelle appelée Clefs-Val-d'Anjou, chef-lieu Clefs.<br>
(Référence : Arrêté du 19 novembre 2012)<br>
<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026769876" target="_blank">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026769876</a><br>
<br>
3) Fusion des 5 communes de Baugé, de Montpollin, de Pontigné, de<br>
Saint-Martin-d'Arcé et du Vieil-Baugé (Maine-et-Loire), en une commune<br>
nouvelle appelée Baugé-en-Anjou, chef-lieu Baugé. (Référence : Arrêté<br>
du 30 mars 2012)<br>
<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025990218" target="_blank">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025990218</a><br>
<br>
== dans les Deux-Sèvres ==<br>
<br>
Fusion des 2 communes de Saint-Clémentin et Voultegon (Deux-Sèvres),<br>
en une commune nouvelle appelée Voulmentin, chef-lieu Saint-Clémentin.<br>
(Référence : Arrêté du 12 novembre 2012)<br>
<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026666106" target="_blank">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026666106</a><br>
<br>
== dans le Rhône ==<br>
<br>
Fusion des 5 communes de Bourg-de-Thizy, de La Chapelle-de-Mardore, de<br>
Mardore, de Marnand et de Thizy (Rhône), en une commune nouvelle<br>
appelée Thizy-les-Bourgs, chef-lieu Thizy. (Référence : Arrêté du 29<br>
octobre 2012)<br>
<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026635902" target="_blank">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026635902</a><br>
<br>
== dans les Hautes-Alpes ==<br>
<br>
1) Fusion des 3 communes de Bénévent-et-Charbillac, Les Infournas et<br>
Saint-Bonnet-en-Champsaur (Hautes-Alpes), en une commune nouvelle<br>
appelée Saint-Bonnet-en-Champsaur, chef-lieu<br>
Saint-Bonnet-en-Champsaur. (Référence : Arrêté du 9 novembre 2012)<br>
<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026767005" target="_blank">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026767005</a><br>
<br>
2) Fusion des 4 communes d'Agnières-en-Dévoluy, de La Cluse, de<br>
Saint-Etienne-en-Dévoluy et de Saint-Disdier (Hautes-Alpes), en une<br>
commune nouvelle appelée Dévoluy, chef-lieu Saint-Etienne-en-Dévoluy.<br>
(Référence : Arrêté du 2 octobre 2012)<br>
<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026537090" target="_blank">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026537090</a><br>
<br>
<br>
Damouns<br>
<br>
PS : on ne sait pas quel ref:INSEE sera attribué, en attendant on peut<br>
prendre celui de l'ancienne commune du chef-lieu ?<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><br>-- <br>Cordialement,<br>Francescu GAROBY<br><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cordialement,<br>Francescu GAROBY<br>