Ça en fait du découpage, on va finir par faire des confettis de la carte ;-D<br><br>Plus sérieusement, c'est intéressant d'avoir toutes ces données, il manque seulement le temps de le faire. En priorité il reste à finir les limites de commune qui sont manquante quand ce sera fini ce sera un véritable plus d'intégrer toutes ces données.<br>

<br>Si tu veut bien me filer la mains dans ma zone pour cette tâche qui me dépasse je te souhaite la bienvenue...<br><br><div class="gmail_quote">Le 8 janvier 2013 04:37, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Note que je ne demande PAS à ce que les pages donnant les détails<br>
d'une commune indique la totalité des détails, mais juste qu'elle<br>
offre des liens permettant de naviguer entre les outils d'analyse pour<br>
chercher quelque chose de relevant. Bref, il me semble opportun dan<br>
l'affichage d'une commune d'afficher ses tags au niveau de la<br>
relation, même s'il y a un lien pointant sur les infos éventuelles du<br>
noeud associé : le lien cherchera le noeud et ses caractéristiques<br>
avec un lien dans l'antre sens vers la relation.<br>
Ces pages devraient aussi afficher un état en cas d'objets en double<br>
(deux relations pour une même ref:INSEE, ou deux noeuds pour une même<br>
ref:INSEE), en signalant l'anomalie ou l'ambiguité.<br>
Cependant, comme il s'agit de faire l'état des données de découpage de<br>
l'INSEE, on a des données de référence qu'on doit aussi pouvoir<br>
vérifier pour associer chaque commune à son(ses) cantons, sa(ses)<br>
circonscription(s) (cas plus rare), et en tout cas à son<br>
arrondissement unique. De même pour les infos d'un canton, il doit y<br>
avoir une liste des communes inclues totalement ou partiellement (si<br>
seulement on pouvait aussi modéliser les fractions cantonales d'une<br>
commune en tant qu'objet "political_division=canton_fraction", afin<br>
que cette fraction soit totalement incluse dans une et une seule<br>
commune, et dans un et un seul canton, et vérifier qu'on a bien une<br>
converture totale d'une commune soit par un canton qui l'inclut<br>
totalement soit par l'exemple de ses fractions cantonales...).<br>
<br>
D'autres découpages sont aussi à associer au delà du découpage<br>
administratif ou politique (cantons et circonscriptions) :<br>
- le découpage postal devrait venir maintenant (mettre les codes<br>
postaux sur les noeuds ne suffit pas, et dans la relation on peut<br>
avoir plusieurs codes postaux hors codes spéciaux comme les CEDEX, et<br>
l'armée qui ne sont pas réellement géolocalisés mais juste gérés dans<br>
un centre de référence) : boundary=postal_code. Ce sera plus exhaustif<br>
et non ambigu (solution déjà déployée en Allemagne)<br>
- le découpage de la carte scolaire jusque l'enseigment secondaire (y<br>
compris les académies, mais non compris l'enseignement supérieur qui<br>
est à part car sans territoire de compétence attitré):<br>
boundary=educational (faut-il un découpage séparé pour le secondaire<br>
?)<br>
- le découpage judiciaire : boundary=judiciary (comme en Belgique ?)<br>
- le découpage militaire (zones de défense incluses) : boundary=military<br>
- le découpage de la sécurité civile : pompiers par exemple (mais<br>
doit-on y inclure les pompiers militaires à Paris et Marseille ?)<br>
- le découpage de la police nationale : boundary=police (est-ce le<br>
même pour la Gendarmerie nationale ou suit-elle le découpage militaire<br>
?)<br>
- le découpage hospitalier (réseau national de santé et des secours<br>
d'urgence/SAMU) peut-être (est-il associé au découpage de la sécurité<br>
civile ? On sait qu'il déborde largement les communes et même les<br>
départements et régions pour certaines spécialités, par exemple pour<br>
la psychiatrie, les centres anti-poison, la couverture médicale et<br>
pharmaceutique...)<br>
- le découpage des charges légales concédées par l'Etat (par exemple :<br>
notaires, huissiers)<br>
- le découpage des zones de licence pour divers services (taxis,...)<br>
- le découpage des zones de compétence en matière de transport public<br>
(pas forcément l'EPCI)<br>
- le découpage des agences de bassin<br>
<br>
Le 7 janvier 2013 18:32, PierreV <<a href="mailto:belettepv@hotmail.fr">belettepv@hotmail.fr</a>> a écrit :<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> verdy_p wrote<br>
>> Je trouve dommage de ne pas lier ces pages comme:<br>
>> <a href="http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee=35238" target="_blank">http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee=35238</a><br>
>> avec les liens vers les subdivision administratives et politiques<br>
>> (cantons, circonscription législatives) dont fait partie la commune<br>
>> (ou qui divisent la commune dans le cas des cantons)<br>
>><br>
>> Notamment depuis et vers :<br>
>> <a href="http://openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif" target="_blank">http://openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif</a><br>
>><br>
>> Et qu'on n'y voit pas non plus d'autres infos comme la population<br>
>> municipale (venant de la relation sinon du noeud place=* quand il<br>
>> existe), les liens "wikipedia:lang=*", les noms "name:lang=*"<br>
>> (provenant de la relation de préférence, sinon du noeud) et sinon que<br>
>> cette page affiche tous les attributs dui noeud et de la relation, en<br>
>> les classant.<br>
><br>
> Pareil... mais avec un très gros merci a nos cher développeurs qui prennent<br>
> du temps a nous concocter tout ses petits outils bien utiles!<br>
> D'ailleurs dans la continuité des liens pouvant etre dispo pour l'état de la<br>
> commune, on peut rajouter openstreetbug?<br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Nouvel-outil-pour-reperer-les-contributeurs-aux-alentours-OpenStreetMap-Contributors-Map-aka-Who-s-a-tp5743183p5743241.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/Nouvel-outil-pour-reperer-les-contributeurs-aux-alentours-OpenStreetMap-Contributors-Map-aka-Who-s-a-tp5743183p5743241.html</a><br>


> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>