
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=iso-8859-1"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">J'ai lu ce billet que j'ai trouvé intéressant :<br><br><a href="http://ksmapper.blogspot.fr/2013/01/too-much-of-good-thing.html">http://ksmapper.blogspot.fr/2013/01/too-much-of-good-thing.html</a><br><br>Il y a tout une partie ou l'import du bâti du cadastre français est pointé du doigts avec des arguments qui se tiennent mais la critique est assez modéré et il n'est pas le seul critiqué, Tiger, Canvec,... sont aussi pointés.<br>Je poste ceci car il me semble que cela rejoint la discussion qui a été initiée sur un post-processing des données du bati pour notamment détecter les découpes "artificielles" des batiments que l'on pourrait fusionner. <br>Est-ce qu'il ne pourrait pas aussi y avoir une analyse (Osmose ?) sur le nombre de nodes au mètre sur les batiments pour détecter ce que l'on voit assez souvent : des courbes avec une infinité de noeuds inutiles voir nuisibles car souvent le contour est tout crénelé.<br><br>Vlad.</body></html>