<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 23 janvier 2013 21:47, partir-en-vtt <span dir="ltr"><<a href="mailto:admin@partir-en-vtt.com" target="_blank">admin@partir-en-vtt.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Surveillons, surveillons, il n'y a que moi que ça choque ou bien ?<br>
<br>
Je me suis fait de nouveau épinglé par Pnorman. Je l'ai envoyé baladé et<br>
depuis plus de nouvelles mais je m'attends à me faire bloquer un jour ou<br>
l'autre et ce sera pour ma part la fin des contributions OSM.<br>
<br>
Mais bon quand je vois que la  même chose se met en place au sein de la<br>
communauté Fr je me dis que j'ai encore plus de doutes qu'avant sur la<br>
tournure des événements.<br>
<br>
Bonne surveillance.<br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Salut,<br><br></div><div class="gmail_extra">je fais partie de ceux qui pensent que tout projet qui atteint une certaine maturité se doit d'être capable d'avoir des données de qualité s'il veut être pris au sérieux (je parle bien là du fait d'être considéré comme une base de données source "concurrente" des gros du secteur). Et cette qualité passe par une certain homogénéité des données, mais aussi par l'éducation des contributeurs afin qu'ils fassent toujours mieux !<br>
</div><div class="gmail_extra">Il a été remarqué à de nombreuses reprise que malgré tous les outils et explications disponibles, certains contributeurs font des imports sans prendre le temps de nettoyer un peu et laissent plein de saletés dans la base. En exemple je vais citer texto un extrait d'une conversation privée que j'ai eu avec un contributeur qui avait fait un import du bâti foireux (et qui s'est bien amélioré depuis et fait du très bon boulot) : "j'ai joué à l'apprenti sorcier en me disant que si ça passait c'est que c'était bon" => sans l'outil de pnorman, on aurait eu connaissance des problèmes générés plusieurs jours ou semaines plus tard, et il y aurait eu entre temps encore plus de "dégâts".<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Pour moi (avis personnel), l'idée derrière un outil de surveillance géré par la communauté francophone n'est pas de faire la police et de vouloir bloquer les gens si ils envoient plus de x nodes d'un coup, mais plutôt de voir plus facilement si il n'y a pas trop d'erreurs dans les gros ajouts de données et de pouvoir prendre contact avec le contributeur en cas de problème ... la carte est l'oeuvre de tout le monde, ça n'empêche pas de chercher à obtenir la meilleure qualité possible des données ;)<br>
</div><div class="gmail_extra">(surtout quand on est déjà dans le collimateur international par rapport à ce qu'on a importé avec des méthodes qui nous paraissaient bonnes quand elles ont été mises en place ...)<br></div>
<div class="gmail_extra"><br>Je comprend totalement les doutes qu'il peut y avoir sur ce genre d'uotil, tout dépend en fait de comment on les utilisent ;)<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">
Sylvain<br></div></div>