<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 23 janvier 2013 22:20, Sylvain Maillard <span dir="ltr"><<a href="mailto:sylvain.maillard@gmail.com" target="_blank">sylvain.maillard@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 23 janvier 2013 21:47, partir-en-vtt <span dir="ltr"><<a href="mailto:admin@partir-en-vtt.com" target="_blank">admin@partir-en-vtt.com</a>></span> a écrit :<div class="im">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Surveillons, surveillons, il n'y a que moi que ça choque ou bien ?<br>
<br></blockquote></div></div></div></div></blockquote><div>... <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Bonne surveillance.<br></blockquote></div></div><br></div><div class="gmail_extra">Salut,<br><br></div><div class="gmail_extra">je fais partie de ceux qui pensent que tout projet qui atteint une certaine maturité se doit d'être capable d'avoir des données de qualité s'il veut être pris au sérieux (je parle bien là du fait d'être considéré comme une base de données source "concurrente" des gros du secteur). Et cette qualité passe par une certain homogénéité des données, mais aussi par l'éducation des contributeurs afin qu'ils fassent toujours mieux !<br>

</div><div class="gmail_extra">Il a été remarqué à de nombreuses reprise que malgré tous les outils et explications disponibles, certains contributeurs font des imports sans prendre le temps de nettoyer un peu et laissent plein de saletés dans la base. En exemple je vais citer texto un extrait d'une conversation privée que j'ai eu avec un contributeur qui avait fait un import du bâti foireux (et qui s'est bien amélioré depuis et fait du très bon boulot) : "j'ai joué à l'apprenti sorcier en me disant que si ça passait c'est que c'était bon" => sans l'outil de pnorman, on aurait eu connaissance des problèmes générés plusieurs jours ou semaines plus tard, et il y aurait eu entre temps encore plus de "dégâts".<br>

<br></div><div class="gmail_extra">Pour moi (avis personnel), l'idée derrière un outil de surveillance géré par la communauté francophone n'est pas de faire la police et de vouloir bloquer les gens si ils envoient plus de x nodes d'un coup, mais plutôt de voir plus facilement si il n'y a pas trop d'erreurs dans les gros ajouts de données et de pouvoir prendre contact avec le contributeur en cas de problème ... la carte est l'oeuvre de tout le monde, ça n'empêche pas de chercher à obtenir la meilleure qualité possible des données ;)<br>

</div><div class="gmail_extra">(surtout quand on est déjà dans le collimateur international par rapport à ce qu'on a importé avec des méthodes qui nous paraissaient bonnes quand elles ont été mises en place ...)<br></div>

<div class="gmail_extra"><br>Je comprend totalement les doutes qu'il peut y avoir sur ce genre d'uotil, tout dépend en fait de comment on les utilisent ;)<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">
Sylvain<br></div></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br>Je plussois lourdement (+1000 ?) sur cette analyse. Un argument de plus à la surveillance intelligente (traduire : qui ne débouche pas sur un blocage de compte mais sur une discussion constructive), c'est de réagir rapidement (et pas un ou 2 ans plus tard : certains exemples sont édifiants : Cédric dans le Nord pour "ne pas le citer").<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Réagir tôt pour éviter les cata, ça un nom ça : anticiper, non ? C'est ça qu'c'est bien...<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Pour suite... je pense qu'il faut repenser l'analyse (et ne pas partir de l'existant) en fonction de ce que l'on cherche à détecter.<br>
</div><div class="gmail_extra">Poser les définition d'un mauvais import (si si, il y en a ;-) ou d'une destruction de données...<br><br></div><div class="gmail_extra">Et ensuite chercher les outils...<br><br></div>
<div class="gmail_extra">A+<br clear="all"></div><div class="gmail_extra"><br>-- <br>Marc Sibert<br><a href="mailto:marc@sibert.fr">marc@sibert.fr</a>
</div></div>