<br><br><div class="gmail_quote">Le 25 janvier 2013 12:57, JB <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbosm@mailoo.org" target="_blank">jbosm@mailoo.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<u></u>
<div>
<p>Je suis le seul à râler contre le sur-taggage ? </p></div></blockquote><div><br>Non, je te rejoins sur ce point. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<p>Innocemment, il n'y a pas très longtemps, j'ai supprimé sans penser mal faire des oneway=no sur des tronçons où ça me semblait évident, et en pensant qu'ils avaient été ajoutés par l'utilisation des cases à cocher JOSM </p>
</div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><p>(celles que je n'utilise jamais…). </p></div></blockquote><div>Je fais pareil, quand je tombe dessus : je supprime le oneway=no, parce qu'il me parait redondant avec la valeur implicite. Et pourquoi pas des 'lane=1' partout ? On peut aller loin, comme ça...<br>
Autre argument : quelle quantité de données supplémentaire cela représenterait-il de mettre des 'oneway=no' partout (ou des lane=1, ou...) ? Pour un gain absolument nul, au final.<br>Sachant qu'il y en a déjà 851.000, pour 60.000.000 de highway...<br>
<br>Francescu<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
<p>Oneway=no, je le réserve à quelques cas particuliers (la seule voie de parking à double sens de tout un parking, certaines pistes cyclables présentes des deux cotés de la route, dont une bidirectionnelle…). Ailleurs, ça me semble être du bruit, et fait ressortir comme louche le cas des voies sans oneway*. <b>Est-ce qu'on vise réellement à terme d'avoir un tag oneway* pour toutes les highway ??</b></p>
<p>Après, les fixme:oneway (apparemment pas les oneway=unknown, mais je l'ai peut-être commis…), je plussoie, c'est top…</p>
<p>JB.</p>
<p> </p>
<p>Le 25.01.2013 11:14, Art Penteur a écrit :</p><div><div class="h5">
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px;border-left:#1010ff 2px solid;margin-left:5px;width:100%">
<pre>OK.
Donc je n'aurais pas du associer le "oneway=no" au "acces=yes".
Pour oneway, on arrive au consensus:
oneway= yes : sens unique vérifié.
oneway= no : double sens vérifié.
pas de "oneway" : en général, doute. Exception pour "roundabout" et
"motorway",: sens unique pas défaut sans spécifier oneway=yes.
Doit-on, peut-on aller en discuter sur d'autres mailing-listes,
modifier la page wiki/Key:oneway pour que cela soit plus clairement
dit, et traduire cette page en Français ?
Art.
Le 25 janvier 2013 10:50, Christian Quest <<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>> a écrit :</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px;border-left:#1010ff 2px solid;margin-left:5px;width:100%">"Dans le doute, abstiens-toi... de mettre un tag" Pythagore aurait pu terminer ses phrases, non ? ;) Le 25 janvier 2013 10:46, Pieren <<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>> a écrit :
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px;border-left:#1010ff 2px solid;margin-left:5px;width:100%">2013/1/25 Art Penteur <<a href="mailto:art.penteur@gmail.com" target="_blank">art.penteur@gmail.com</a>>:
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px;border-left:#1010ff 2px solid;margin-left:5px;width:100%">Vaut-il mieux un oneway=no généralisé, ou un "oneway=unkown" (ou fixme:oneway=unknow") pour les cas de "chair mapping" ?</blockquote>
Si on ajoute des "oneway=unknown", je pense qu'il faut aussi un "horse=unknown" et "snowmobile=unknown". Il n'y a pas de raison que le doute ne soit permis que pour les sens de circulation. Sans ironie ;-)</blockquote>
-- Christian Quest - OpenStreetMap France - <a href="http://openstreetmap.fr/u/cquest" target="_blank">http://openstreetmap.fr/u/cquest</a> _______________________________________________ Talk-fr mailing list <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a></blockquote>
<pre>_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<div> </div>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cordialement,<br>Francescu GAROBY<br>