<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">On 28/01/2013 19:19, Pierre Béland
wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:1359397179.91348.YahooMailNeo@web133106.mail.ir2.yahoo.com"
type="cite">
<div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:arial,
helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><br>
Lorsque l'imagerie me permet de déterminer les zones inondables
avec une certaine certitude, j'utilises l'attribut
flood_prone=yes. Il y a des attributs plus spécifiques. Mais je
considère que celui-ci est sufffisant.<br>
</div>
</blockquote>
Je ne connaissais pas cette étiquette. De plus, ces zones ne sont
pas seulement inondables mais bel et bien inondées une bonne partie
de l'année, chaque année. Je vois pour l'instant deux alternatives :<br>
<br>
Viable, mais ne représente pas la nature saisonnière du caractère
intermittent :<br>
<br>
natural=water<br>
water=intermittent<br>
surface=*<br>
<br>
Ma préférée :<br>
<br>
natural=wetland<br>
wetland=*<br>
seasonal=yes<br>
<br>
On pourrait couvrir trois zones concentriques :<br>
- Eau permanente<br>
- Eau saisonnière systématique (natural=wetland, seasonal=yes)<br>
- Eau saisonnière possible mais plus rare (flood_prone=yes)<br>
<br>
Différencier entre les deux derniers exige une connaissance locale.<br>
<br>
Mais il n'y a que 1839 flood_prone=yes pour l'instant
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=flood_prone%3Dyes">http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=flood_prone%3Dyes</a>) on
peut donc se demander s'il est exploité.<br>
<br>
</body>
</html>