Je dois admettre que tu as raison.<br><br>Michel<br><br><div class="gmail_quote">Le 30 janvier 2013 14:03, Christian Rogel <span dir="ltr"><<a href="mailto:christian.rogel@club-internet.fr" target="_blank">christian.rogel@club-internet.fr</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Le 30 janv. 2013 à 13:51, Michel Descouens a écrit :<br>
<br>
> Bonjour,<br>
><br>
> il me semble qu'il y ait une petite confusion.<br>
><br>
> "il est habituel de mettre la raison sociale, puisque celle-ci sert au repérage le plus simple."<br>
><br>
> Tout à fait d'accord, à condition de se mettre d'accord sur les termes "raison sociale, et pour moi, le nom d'une boulangerie ne rentre pas dans ce cadre là.<br>
<br>
Je me demande bien pourquoi :<br>
- de plus en plus de boulangeries sont des franchises, à traiter sur le même plan que Zara ou Armor-Lux<br>
 On ne peut pas faire une distinction arbitraire entre les catégories de commerce<br>
<br>
- 2 boulangeries peuvent être très proches et donc, la raison sociale sert à les distinguer, surtout si l'une d'entre elle est une chaïne<br>
  et l'autre le nom du propriétaire<br>
<br>
Christian R.<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br>