Nous sommes plusieurs à avoir mis ces découpages d'anciennes communes en admin_level=10 comme si il s'agissait de quartiers.<div><br></div><div>admin_level=9 n'est à utiliser que pour les arrondissements municipaux (Paris, Lyon, Marseille).</div>

<div><br></div><div>Pour conserver le ref:INSEE, un old_ref:INSEE est sûrement une solution (je crois que c'est ce que j'ai mis).</div><div><br><br><div class="gmail_quote">Le 2 février 2013 01:28, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 1 février 2013 11:36, Francescu GAROBY <<a href="mailto:windu.2b@gmail.com">windu.2b@gmail.com</a>> a écrit :<br>


<div class="im">> Bonjour,<br>
> Pas mal de cantons continuent de suivre les limites communales d'anciennes<br>
> communes, et qui ont depuis fusionné avec une autre commune. Où trouver les<br>
> limites communales de ces anciennes communes ? Notre outil<br>
> <a href="http://cadastre.openstreetmap.fr" target="_blank">cadastre.openstreetmap.fr</a> ne semble pas les proposer...<br>
<br>
</div>Moi je me pose la question du fait que les communes nouvelles de 2013<br>
résultant d'une fusion ont encore conservé leur nom et leurs limites<br>
aux communes déléguées ou associées qui persistent même s'il n'y a<br>
plus qu'un seul conseil municipal fusionné, et que malgré cela on a<br>
viré les anciennes relations au lieu de les changer de niveau (9?) ou<br>
de les garder sans niveau défini (ou alors old_admin_level=8; avec des<br>
tags pour indiquer le statut actuel, susceptible d'évolutions mineures<br>
à l'occasion du redessin de certains quartiers avec des microfragments<br>
frontaliers réunis au sein des nouvelles communes déléguées ou<br>
associées)<br>
<br>
Comment sont modélisées les communes associées et déléguées dans OSM<br>
??? Ont-elles encore des frontières bien définies ou persistent-elles<br>
seulement sur la carte des agglomérations, qui ne sont pas<br>
nécessiarement bien joitives au sein d'une même commune, avec des<br>
espaces ruraux réunis dans la nouvelle commune fusionnée mais plus<br>
attribués à une commune associée ou déléguée ?<br>
<br>
Je trouve qu'on a été trop rapide à supprimer les anciens tracés,<br>
alors qu'on aurait pu changer les statuts pour ne pas les confondre<br>
avec les communes nouvelles actuelles.</blockquote></div><div><br></div>-- <br>Christian Quest - OpenStreetMap France - <a href="http://openstreetmap.fr/u/christian-quest" target="_blank">http://openstreetmap.fr/u/cquest</a>
</div>