<div dir="ltr">Le 6 février 2013 10:00, Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>Bien sûr il serait encore mieux si le hosting serait fait par <a href="http://openstreetmap.org" target="_blank">openstreetmap.org</a> ou <a href="http://openstreetmap.fr" target="_blank">openstreetmap.fr</a>, car maintenant ils arrivent sur le serveur privé de John.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

</font></span></blockquote><div><br></div><div>Peut être aussi serait-il possible de les "hoster" directement sur les serveurs de Wikimedia Commons ? Ils semblent ne jamais avoir assez de photos, et ils ont déjà fait un travail de géotaguisation, j'imagine que ça ne poserait pas de problèmes de caler en plus des tags osm ?<br>
<br></div><div>Ça veut dire que le travail de photo / image dans OSM deviendrait complètement intégré au système de médias de Commons, donc de Wikipedia. OSM et Wikipedia partageraient le même système de médias. Je ne sais pas si c'est souhaitable / diplomatique / normal ?<br>
<br></div></div></div></div>