<div dir="ltr">Les loyers concernant ces structures, battisses gendarmerie,  sont réglés par le ministère de la défense, et non pas de l'intérieur. <br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Le 7 février 2013 10:54, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Pour compliquer le tout, il me semblait que depuis quelques temps<br>
déjà, les gendarmes ne dépendaient plus du ministère de la défense<br>
mais du ministère de l'intérieur.<br>
A noter, une discussion similaire en février 2010:<br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-February/018688.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-February/018688.html</a><br>
<br>
Perso, je trouve aussi que "landuse=military" est un peu abusif pour<br>
une simple brigade qui joue un rôle de police. Pour les casernes (ex.<br>
CRS), ça se comprend mieux. Dès que c'est accessible au public, on<br>
devrait oublier le côté landuse militaire, amha.<br>
Mais de toute façon, je trouve qu'osmose abuse aussi dans cette<br>
histoire. Il peut aussi y avoir des postes de police dans les grandes<br>
bases militaires. Définir une règle gérnérale dans ce domaine n'est<br>
pas possible.<br>
<br>
Pieren<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br></div>